“Es increíble que todavía los temas de mujeres sean tan desconocidos, muchos y muchas consideran que las mujeres tontas y frívolas son las que se hacen implantes, hablan desde el desconocimiento, las prótesis llegaron a mi vida a causa de un cáncer de seno” Melba Panesso
Crece la expectativa de miles de mujeres por la primera audiencia mañana primero de febrero en el Tribunal de Comercio de Toulon (Francia) por las demandas interpuestas contra quienes certificaron la calidad de las prótesis mamarias PIP, entre las que se encuentra la empresa de servicios de inspección técnica y certificación de calidad “TÜV Rheinland”.
Con el Fallo del Tribunal, se espera que se establezcan responsabilidades a los demandados y se decida la indemnización a miles de mujeres afectadas con el escándalo sanitario de repercusión mundial que estallo en marzo de 2010, cuando el gobierno francés recomendó a las mujeres francesas portadoras de implantes mamarios fabricados por la Empresa Poly Implant Prothèse (PIP), que se retiraran las prótesis
La alarma se desató cuando la autoridad sanitaria francesa (AFSSAPS) alertada por el auge de notificaciones de rotura de estas prótesis, realizó una inspección sorpresa al fabricante PIP, encontrando evidencias que en la fabricación de las prótesis se había utilizado un gel de silicona inapropiado (PIP) para uso médico, en reemplazo del gel autorizado con el cual se licenció la marca (CE). Las normas y procedimientos de seguridad vigentes en Francia, ordenaron el retiro inmediato del mercado
La principal consecuencia de este defecto técnico es que cuando se le realizan exámenes de elongación al implante hasta su ruptura, este no cumple con los estándares de calidad. Así mismo, en caso de ruptura, la sustancia dentro del implante produce irritaciones a la piel que causa piquiña, dolor, rechazo y en muchas ocasiones fiebre, sin contar con las secuelas psicológicas por llevar en su organismo prótesis de mama adulteradas
Se cree que más de 500 mil mujeres de unos 50 países son portadoras de las prótesis mamarias PIP, algunas implantadas con propósitos estéticos y otras por reconstrucción mamaria, muchos cirujanos plásticos utilizaban la marca PIP por ser la más barata del mercado, de ahí que se dasatara una tormenta de índole médico jurídico de alcance internacional y las mujeres afectadas de medio mundo, crearan asociaciones para instaurar demandas ante los tribunales y ante las autoridades sanitarias locales
Procesos judiciales
Se estima que las mujeres afectadas con el implante de las prótesis han demandado en un porcentaje muy alto, Las asociaciones de países en Reino Unido, Francia, Alemania, España y Latinoamérica, estarán pendientes de la decisión que tome el Tribunal de Comercio de Toulon en Francia, en Reino Unido y Francia más de 2000 mujeres presentaron demanda representadas por el abogado francés Laurent Gaudon, quien lideró la iniciativa, Goudon también está en asocio con la firma de abogados colombiana Lozano Blanco & Asociados, quienes asumieron la demanda a todo riesgo y trabajan desde mayo de 2012
El bufete de abogados Lozano Blanco y Asociados, representados por la abogada Nataly Lozano, asume la defensa de un total de mil mujeres, de las cuales 935 son colombianas, y las otras 65 son de Reino Unido, Nueva Zelanda, Venezuela y Francia
Lozano aspira que con la demanda no solo se indemnice a las afectadas, sino que se siente un precedente en torno a la necesidad de proteger la salud de miles de mujeres en el mundo.
