jueves 16 julio 2026

jueves 16 julio 2026

Perspectiva de género en el discurso pero no en la práctica

 

Semlac

 

Las diputadas defenderán y vigilaran que sea aplicado un Presupuesto en 2017 que considere medidas transversales y observe los principios de la igualdad sustantiva que debe contener.

La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, diputada Laura Nereida Plascencia Pacheco, agregó que son conocidas las brechas de desigualdad que persisten para las mujeres en el ámbito económico, educativo y acceso a la propiedad.

Por tanto, subrayó que la comisión que preside espera que los recursos se orienten al cien por ciento para mujeres, en lo relativo a los presupuestos que se destinen para alcanzar la igualdad entre mujeres y hombres dentro del Presupuesto Federal.

El secretario de Hacienda, José Antonio Meade, entregó a la Cámara de Diputados el paquete económico para el ejercicio fiscal del año 2017, con un recorte al gasto de 239 mil 700 millones de pesos en relación con igual ejercicio en 2016.

En la propuesta de presupuesto del Gobierno de Enrique Peña Nieto, Meade aseguró que se privilegian los programa sociales y para combatir la pobreza, aunque no mencionó explícitamente el contenido de perspectiva de género en el documento.

La diputada Erika Araceli Rodríguez Hernández, también perteneciente a la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, dijo que en lo concerniente al presupuesto federal, el Estado mexicano tiene la obligación de eliminar pobreza, discriminación y desigualdad en las mujeres.
Además, añadió que ello es parte de los compromisos del desarrollo sostenible que establece la Organización de las Naciones Unidas.

Consideró que el Anexo 13 del Presupuesto debe desaparecer y que todo recurso debe tener un enfoque de género: “Se requiere sensibilización de todos. No es fácil incorporar la perspectiva de género ni hablar del tema; muchos lo traen como un discurso, pero en la práctica no saben qué hacer”.
Plascencia Pacheco precisó que el Presupuesto de Egresos de la Federación, en su Anexo 13, no trata de repartir montos 50 por ciento para hombres y 50 por ciento para mujeres, y que ese rubro se visualizó como catalizador del empoderamiento de las mujeres.

Subrayó que los recursos públicos “no son sólo para gastar, sino para dar resultados y cambiar la vida de las mexicanas, erradicando la violencia y la discriminación”.
Consideró que no lograr esos resultados significa que los recursos están mal empleados y que “sólo se gastan por gastar”.

Agregó que instancias internacionales que miden la pobreza estiman que las mujeres tardaríamos 70 años en estar en igualdad de condiciones, por lo cual consideró que serían tres generaciones perdidas “y no podemos esperar”.

 

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Picture of Amada Santos

Amada Santos

Fotoperiodista i Socióloga. Activista Feminista, Defensora DDHH i Cooperant. Presidenta de la XIDPIC.Cat. Co-coordinadora i Editora de La Independent. Coordinadora Internacional a la RIPVG
Search

There is no Event

Boletín de noticias

Suscríbete a nuestro boletín semanal y a las últimas noticias publicadas.

También te puede interesar

“La verdad está en su cuerpo” o las secuelas de las esterilizaciones forzadas en Perú

Las mujeres siguen enfrentando diversos sistemas de opresión que controlan, explotan y ocupan con...

Examen de Alto Nivel sobre Mujeres, Paz y Seguridad a 15 años de la resolución 1325 del Consejo de Seguridad

Hace quince años, en octubre de 2000, el Consejo de Seguridad de las Naciones...

Deberes pendientes en políticas sociales de la ministra Dolors Montserrat

La consejera Bassa recuerda los deberes pendientes en políticas sociales a la ministra Dolors Montserrat...