viernes 10 mayo 2024

viernes 10 mayo 2024

Compartir

La frivolidad de algunos países causa dolor y muerte a muchas mujeres: Jan Spivey

 

 Jan Stivi

 

Jan Spivey, una mujer profesional de la fotografía, vital y con muchos proyectos,  recuerda  el sentimiento que le produjo enterarse por los medios de comunicación  el escándalo de los Implantes mamarios PIP, fue varios meses antes de creer que eso le estaba pasando a ella, un momento preocupante, comenta

 

Evoca  como aún resuena en sus oídos el diagnostico médico y  el caos que le produjo enterarse que tras la reconstrucción de sus senos estaban las tenebrosas PIP,  “necesitaba pastillas para dormir, estaba angustiada”, era consciente que había muchas mujeres que al igual que yo tenían miedo de aceptar que estábamos en peligro.  Jan ahora con 54 años ha iniciado una Campaña de Acción PIP,  “Pip Action Campaing”, que  informa y apoya a mujeres afectadas con los implantes*

 

La Independent la entrevistó un día antes de someterse a una nueva cirugía

 

Jan cuénteme un poco su historia
Yo estaba en Barcelona estudiando finanzas y trabajando en proyectos de fotografía para la Generalitat, de repente todo cambio en mi vida, recibir  un  diagnostico de cáncer de pecho ha sido muy doloroso, volví a Inglaterra  donde he tenido el tratamiento para el cáncer, cuando llegué a Londres me quitaron un seno, y como parte de la reconstrucción me pusieron  las prótesis mamarias PIP, y es ahí donde comienza mi historia 

 

Cómo ha sido el proceso?
Cuando finalmente creía haber encontrado una salida al cáncer de pecho, y ya tenía la reconstrucción de mis senos, en el 2011 apareció el problema de las prótesis mamarias PIP, tras enterarme que  tenía los implantes, comencé  a informarme y a buscar ayuda, me di cuenta que en realidad  nunca me sentí bien después que me pusieron los implantes

 

Qué está haciendo?
Como parte de esa búsqueda, encontré a un grupo de mujeres con implantes PIP, y me uní a ellas para tener soporte y ayuda al dolor. En esa Red iniciamos una campaña tratando de cambiar lo que estaba pasando con las PIP,  brindar ayuda y cuidados a otras  mujeres. Rápidamente nos dimos cuenta que este problema no solo afectaba a las mujeres del Reino Unido y de Europa,  sino a mujeres en todo el mundo.  Como consecuencia de estar trabajando en este proyecto,  he conocido a  mujeres de otras partes con el mismo problema de las PIP,  y estamos ayudando juntas a cambiar las regulaciones para las mujeres que están afectadas por los implantes de pecho en el futuro, y  para que podamos  recibir la ayuda y la justicia que necesitamos las mujeres afectadas. También encontrar a los responsables de este escándalo y hacer todo lo que podamos para impedir esta situación

 

Como ha intervenido el gobierno británico en este tema
En estos tiempos de crisis económica no es un problema atractivo para el gobierno, por lo tanto no quieren hacerse responsables por las mujeres afectadas,  nuestras  comunicaciones comenzaron con los departamentos encargados de la salud de las mujeres, ellos entraron en una cantidad de contradicciones y discriminaciones, comenzaron a cuestionar porqué se han hecho este tipo de implantes, pensaban que era un tema de cosmética y de vanidad que no de salud, por eso en un principio gracias a que los Departamentos de Salud no tomaron el tema como un problema serio, hemos perdido tiempo y  la vida de muchas mujeres. Desgraciadamente  en Reino Unido, el gobierno está todavía en ese dilema con las mujeres  afectadas por los implantes.  La primera respuesta que hemos recibido de las personas responsables de salud y por la que hemos entrado en pánico,  es cuando  revisamos las estadísticas de las mujeres afectadas, el informe indica que más de 47.000 mujeres, sus hijos y sus familias  están aquejadas en Gran Bretaña.

 

Cuál ha sido la intervención de la Unión Europea?
Una reunión científica fue hecha por la Comisión Europea para responder rápidamente a un potencial escándalo de salud, ellos fueron invitados a  expedir  un reporte  que tardó  4 años en ser  emitido, cuando finalmente publicaron el documento, se encontró que las conclusiones fueron  inesperadas, nosotras quedamos en shock al escuchar el resultado de ese reporte, fue emitido desde el desconocimiento total, no fue revisado con las mujeres, fue sacado a la luz sin tener la evidencia de las afectadas, las víctimas fueron dejadas en último lugar. Nos dimos cuenta que la discriminación que tuvimos en UK no paro en el Parlamento europeo, por lo tanto la discriminación en Europa quedó en evidencia

 

Cuáles fueron las conclusiones?
La conclusión del reporte fue que no hay toxicidad en las implantes, que no se puede probar científicamente que sean cancerígenas y que no era necesariamente importante remover las PIP, observamos que los implantes no fueron testados, no entendieron que la silicona broto hasta las consecuencias de  dejar a las mujeres lesionadas, enfermas, nosotras entonces nos preguntamos, ¿cómo es que ellos habían llegado a esas conclusiones? Si era un producto que no se había revisado, los que hicieron el reporte creen que es  un problema de la industria cosmética y de cirujanos plásticos, no de salud pública, ignoraron las consecuencias que esto tenía en las mujeres.

 

Cuál ha sido la reacción de los países al informe?
Descubrimos que la política del gobierno de UK es un reflejo de lo que se dice en Europa, es la misma discriminación,  lo que nosotros vemos es que los especialistas y toxicólogos de Reino Unido trabajaron en el informe de la unión europea, los mismos que  estuvieron trabajando con el gobierno de Inglaterra, pero también trabajaron en este comité que desarrollo el resumen de la Unión Europea, coincidencialmente las conclusiones de la Comisión Europea fueron exactamente las mismas que el gobierno británico les había dicho anteriormente.
Las autoridades de salud alemana estuvieron de acuerdo con el toxicólogo británico pero las autoridades de salud francesa no estuvieron de acuerdo, lo interesante fue que España espero a ver el reporte de la Unión europea para decidir si era un problema de salud pública o no, después de seguir las recomendaciones del reporte y después de seguir la recomendación de remover los implantes PIP en España ellos lo hicieron, pero lo que vimos fue que en Reino Unido, en donde están tan comprometidos con el medio ambiente,  y con los productos tóxicos

 

Se han  revisado las conclusiones?
Desde la parte científica el Parlamento está tratando de decir que el tema está cerrado, pero hay muchas mujeres sufriendo, muchas que se han sacado  los implantes, pero sus problemas de salud siguen estando ahí, esto a los gobiernos no les parece serio, prefieren dejar la decisión a los fabricantes
Se ha iniciado una campaña con la Comisión Europea para revisar esos reportes que están llenos de errores, los resultados han mostrado que hay más mujeres con implantes tóxicos, no se ha podido parar el problema, esas mujeres  han sido forzadas a volver al mercado de la salud privada para recibir tratamientos médicos.  Las que ya tienen el problema deberían tener acceso a tratamientos de salud pública. 
Sabemos ahora, que el grupo de expertos era plenamente consciente de que D4 fue la base de las preocupaciones francesas y que fue clasificado como tóxico. Los Implantes mamarios PIP no sólo contienen platino, cesio, tolueno y acetona que tóxicos y peligrosos para la salud, sino altos niveles de siliconas cíclicas de bajo peso molecular D4, D5 y D6, estas moléculas de peso más pequeños pueden migrar a la leche materna. Las pruebas en la leche de las madres lactantes con implantes PIP rotos no estaban disponibles en el momento del informe final de los expertos.
Lamentablemente las mujeres siguen queriendo ponerse implantes y el mundo de la industria cosmética sigue fabricando  incitándolas a que lo hagan,  La comisión Europea sabe que no puede tampoco impedir los deseos de estas mujeres de querer ponerse implantes y de prevenir que esta situación con estos implantes sigan ocurriendo

 

* http://pipactioncampaign.org/
*Nota: El pasado 21 de Enero, las víctimas de las PIP, celebraron  el resultado  favorable de la apelación interpuesta por los abogados franceses y la firma Colombiana Lozano Blanco, por la decisión del Tribunal de Toulón de pagar a las 1.600 víctimas los daños causados por la firma alemana TUV.

 

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Search

There is no Event

Butlletí de notícies

Subscriu-te al nostre butlletí setmanal amb les darreres notícies publicades.

També et pot interessar

Catalunya: Premis Nacionals de Comunicació 2022 a la periodista Olga Viza, al periodista Manel Alías, i a l’empresa Cupra.

Catalunya Premis Nacionals de Comunicació 2022 als periodistes Olga Viza i Manel Alías i a...

Porqué necesitamos una eco revolución: la llamada de Naomi Klein

El cambio climático con el previsto aumento en número e intensidad de huracanes está...

La impunidad de los acosadores en el Transmilenio de Bogotá

Mi madre que era una mujer librepensadora para su época decía con mucha razón...