Por Lisandra Fariñas. Semlac
El GMMP 2025 permitió identificar quiénes aparecen como sujetos de la información y fuentes, qué temas se priorizan y qué funciones cumplen mujeres y hombres dentro del relato periodístico. Foto: Generada por IA/SEMlac Cuba
La fotografía es poderosa: congela un instante y permite examinarlo con detenimiento. Algo similar ocurre cada cinco años, desde 1995, con el Proyecto de Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus siglas en inglés), cuando realiza una captura simultánea y sistemática de cómo medios de comunicación del mundo representan a mujeres y hombres en las noticias.
En 2025, la “instantánea” de la séptima edición del GMMP —iniciativa impulsada por la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (WACC)— se tomó el 6 de mayo en 94 países. Cuba participó por quinta vez en este ejercicio considerado “la mayor investigación internacional sobre igualdad de género en las noticias”. La nación caribeña se incorporó a este proyecto en 2005, bajo la coordinación nacional de Isabel Moya Richard (1961-2018), feminista, investigadora y comunicadora, cuyo liderazgo resultó clave para impulsar en el país, desde el ejercicio periodístico, la defensa de los derechos de las mujeres y el desarrollo de una comunicación no sexista.
Los resultados del Informe Nacional GMMP 2025 confirman una paradoja: mientras las mujeres consolidan su presencia en las redacciones —especialmente en la prensa escrita—, su visibilidad como protagonistas, expertas y fuentes informativas avanza a un ritmo mucho más lento.
Un día, once medios, una radiografía
Bajo la coordinación de un equipo voluntario integrado por 12 profesionales de la comunicación, provenientes de distintos medios del país y con experiencia en periodismo feminista o comprometido con la justicia de género, el monitoreo cubano analizó 116 noticias publicadas o transmitidas el 6 de mayo de 2025 en 11 medios públicos, de alcance nacional y provincial.
Cada una de esas informaciones fue codificada a partir de variables que permiten identificar quiénes aparecen como sujetos de la información y como fuentes, qué temas se priorizan y qué funciones cumplen mujeres y hombres en el relato periodístico.
La muestra incluyó los diarios de circulación nacional Granma y Juventud Rebelde; noticiarios de Radio Rebelde, Radio Progreso y Radio Cadena Habana; los espacios informativos estelares de la televisión nacional y del Canal Habana; así como los sitios digitales Cubadebate, Trabajadores, Invasor y Escambray, estos dos últimos de las provincias de Ciego de Ávila y Sancti Spíritus, respectivamente.
En el conjunto de las noticias analizadas se mencionó a 301 personas (fuentes, sujetos o testigos) y se registró el sexo de 111 periodistas, reporteros y presentadores. Los datos muestran claramente qué voces ocupan el centro de las noticias y cuáles permanecen invisibles en la agenda informativa actual. En dos entregas, este trabajo resume los principales hallazgos de la investigación.
La paradoja de la visibilidad
Uno de los resultados más consistentes del GMMP 2025 confirma una tendencia ya visible en monitoreos anteriores: la mayor participación femenina en la producción de noticias no garantiza una representación equitativa en los contenidos.
En 2025, las mujeres fueron mayoría entre el personal periodístico en la prensa escrita (73 por ciento), la radio (62 por ciento) e Internet (55 por ciento). Solo en la televisión los hombres las superaron ligeramente (55 por ciento, frente a 45 por ciento de mujeres).
Pero, esa presencia no se refleja igual en la agenda informativa. Como sujetos de las noticias, ellas representaron apenas 19 por ciento en los medios tradicionales (prensa, radio y televisión) y 17 por ciento en Internet.
Estas cifras no solo están lejos de la paridad, sino que además se sitúan por debajo del promedio global del GMMP (26 por ciento en medios tradicionales y 29 por ciento en los digitales) y confirman un estancamiento —e incluso un ligero retroceso— respecto al 26 por ciento de presencia femenina como protagonistas y fuentes registrado en Cuba durante el monitoreo de 2020.
“El sexo del periodista influye en la perspectiva de género de las historias”, señala el informe global del GMMP, una constante observada por tres décadas. Sin embargo, en el caso cubano, incluso con una mayoría de reporteras en varios soportes, la balanza de la representación apenas se mueve.
¿Qué predominó en la agenda?
¿Qué fue noticia ese día? La selección temática deja ver con nitidez qué asuntos ocupan el centro de la agenda informativa. En la prensa escrita, la política y el gobierno concentraron 43 por ciento de las informaciones. Le siguieron los temas sociales y legales (21%) y la economía y la ciencia y la salud (14% cada una).
La radio dibujó un panorama distinto y marcadamente concentrado: los asuntos sociales y legales acapararon más de la mitad de la cobertura (56%), mientras la política y el gobierno descendieron a15 por ciento, seguidos por la economía (10%) y el deporte (8%).
Estadísticas en medios de comunicación en Cuba
La agenda mediática priorizó temáticas relacionadas con la política y el gobierno, así como con los asuntos sociales y legales . Gráfico: Cuba. Informe Nacional. ¿Quién figura en las noticias? GMMP 2025
En la televisión, la agenda fue más repartida. La política y el gobierno, la economía, la ciencia y la salud y el deporte representaron cada uno alrededor del 15 por ciento de las noticias, con una presencia destacada de contenidos sobre celebridades, artes y medios, que alcanzaron el 23 por ciento.
En el entorno digital, la política y el gobierno volvieron a liderar con 36 por ciento de las noticias, seguidos por los temas sociales y legales (29%) y de economía (21%). En contraste, la ciencia, la salud, el crimen y la violencia (excluida la violencia de género) apenas alcanzaron el 4 por ciento cada uno.
Más allá de estas diferencias, hay un dato que atraviesa todos los medios monitoreados: ninguno publicó una sola noticia sobre violencia de género el 6 de mayo de 2025.
Este silencio mediático contrasta con el contexto nacional, donde la violencia contra las mujeres sigue siendo un problema significativo y ampliamente documentado, pese a los marcos legales existentes para prevenirla.
“La ausencia total de cobertura sobre violencia de género no constituye un dato neutro, sino un hallazgo significativo”, advierte el análisis.
Voces mayoritariamente masculinas
Al desagregar quiénes son consultados para construir las noticias, las desigualdades se profundizan. Los hombres constituyeron entre el 79 y el 86 por ciento de las fuentes en todos los tipos de medios. Las mujeres alcanzaron su mejor resultado en la televisión, con un aún limitado 21 por ciento. La brecha se amplía notablemente en los temas de mayor peso simbólico. En política y gobierno, las mujeres representaron solo el ocho por ciento de las fuentes en los medios tradicionales y apenas el tres por ciento en Internet. En deportes, su presencia fue también del ocho por ciento y nula en el entorno digital.
Los ámbitos donde las mujeres lograron una visibilidad relativamente mayor fueron los relativos a temas sociales y legales (26% en medios tradicionales y 39% en Internet) y economía (28% y 29%, respectivamente), aunque siempre en condición de minoría.
¿Qué mujeres aparecen?
El cruce entre ocupación y género muestra de manera precisa cómo se segmenta profesionalmente el trabajo en los medios. Cuando las mujeres son citadas, lo son principalmente como expertas académicas: representan 50 por ciento de las fuentes de esa categoría, o como empleadas gubernamentales (25%). También alcanzan una presencia relevante como profesionales de los medios (40%).
En contraste, su presencia es mínima o inexistente en espacios de alto poder y toma de decisiones: solo ocho por ciento de las fuentes políticas fueron mujeres y no se registró ninguna en categorías como policía o fuerzas armadas, profesionales de la salud, ciencia y tecnología, abogacía, empresariado o activismo social, pese a que estas ocupaciones sí están presentes en la cobertura mediática.
Además, las únicas categorías donde las mujeres alcanzaron el ciento por ciento de representación fueron “amas de casa/madres” y “niñas, niños y jóvenes sin ocupación”, evidenciando que la visibilidad de las mujeres sigue ligada, de manera persistente, a los roles domésticos o dependientes.
Una comparación necesaria
Frente a 2020, la participación femenina muestra estancamiento e indicios de retroceso. Hace cinco años, las mujeres representaban 67 por ciento de quienes reportaban noticias y habían ganado visibilidad como protagonistas.
En 2025, aunque siguen siendo mayoría en las redacciones de varios medios, su presencia como sujetos centrales de las noticias disminuyó y la cobertura de la violencia de género, que en 2020 había logrado un mínimo espacio, desaparece casi por completo del radar mediático.
La “fotografía” del 6 de mayo de 2025 muestra un panorama mediático cubano que, pese a un marco normativo avanzado y a una fuerza laboral periodística feminizada en varios sectores, mantiene desigualdades profundas: los hombres siguen dominando la agenda “dura”, las voces más legitimadas y los rostros que definen la actualidad.
El informe no se agota en cifras. En una segunda entrega exploraremos cómo aparecen las mujeres que logran romper el cerco de la invisibilidad: qué funciones se les asignan, si se presentan como expertas, testigos o víctimas, y hasta qué punto las noticias desafían o reproducen estereotipos de género. La instantánea aún guarda muchos detalles por revelar.
