Thursday 15 October 2026

Thursday 15 October 2026

Anexión con argumentos de venta

Por *Selma Dabbagh. Sin permiso

Mi amigo Jawad Ali, un abogado palestino-estadounidense, estaba en la graduación de su hija el mes pasado cuando recibió una llamada de su hermana desde Cisjordania. «Estaba llorando, casi histérica», contó él, mientras ella le decía que los colonos estaban «intentando quemarnos vivos en nuestra propia casa».

No era el primer ataque contra la casa familiar de Jawad y su barrio. Durante una visita en junio de 2023, la esposa de Jawad oyó disparos alrededor de la medianoche y, al asomarse, vio a una banda de hombres que se acercaba por la autopista cercana «exclusiva para colonos». Sus hijas adolescentes, entrenadas para prepararse ante tiroteos en colegios de Estados Unidos, se pusieron a cubierto de inmediato. La casa fue atacada de nuevo en 2024 y 2025, cuando una turba intentó romper sus vallas y quemar sus olivares. El ataque del mes pasado fue el peor. Las imágenes de las cámaras de seguridad muestran a tres hombres enmascarados vertiendo combustible por los bordes de su casa y prendiéndole fuego.

El pueblo de Jawad se encuentra en la Zona C, lo que significa que está bajo pleno control civil y militar israelí. «La única autoridad encargada de nuestra seguridad es el ejército israelí», afirmó Jawad, «pero en lugar de protegernos, protegen a los autores del ataque. El mensaje que intentan enviarnos es claro: ¡abandonad vuestra tierra y vuestro hogar, o de lo contrario…! Pero no lo haremos».

La organización israelí de derechos humanos B’Tselem registra un «fuerte aumento tanto en el número como en la gravedad de los ataques de los colonos» desde octubre de 2023. Recae sobre los palestinos, especialmente los jóvenes, la responsabilidad de defender sus hogares y familias, exponiéndose al riesgo de muerte, lesiones o encarcelamiento. El régimen de detención administrativa implica que cualquier palestino puede ser encarcelado por cualquier motivo (o sin motivo alguno), sin cargos ni juicio, por un período indefinido: el 99 % de los palestinos que comparecen ante los tribunales militares israelíes son declarados culpables.

Israel ha sido incluido recientemente en una lista negra de la ONU de países que cometen actos de violencia sexual en zonas de guerra. Los presos son sometidos no solo a aislamiento, inanición, sarna y hacinamiento, sino también a agresiones sexuales y tortura. La ONU «verificó múltiples incidentes» el año pasado:

Las violaciones consistieron en violaciones, incluso con objetos, violaciones en grupo, intentos de violación, violencia física en los genitales, casos de disparos dirigidos a los genitales, tocamientos de pechos y genitales, registros corporales y de cavidades realizados sin justificación aparente de seguridad, desnudez forzada y amenazas de violación.

Días antes del ataque a la casa de Jawad, la diputada laborista escocesa Melanie Ward preguntó en la Cámara de los Comunes por qué 32 organizaciones benéficas del Reino Unido han podido canalizar 28 millones de libras esterlinas hacia asentamientos ilegales en Cisjordania durante los últimos cinco años. La ministra de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, respondió:

La ministra para Oriente Medio se reunirá mañana con el director general de la Comisión de Organizaciones Benéficas para abordar precisamente esta cuestión y garantizar que se lleve a cabo una investigación exhaustiva. Hay indicios de que se están infringiendo las normas. No debemos permitir que las donaciones del Reino Unido acaben destinándose a asentamientos ilegales.

Mientras tanto, en otra parte de Londres se celebraba el Gran Evento Inmobiliario Israelí. Amnistía Internacional lo ha condenado por «anunciar abiertamente la venta de terrenos en los asentamientos israelíes de la Cisjordania ocupada» y ha calificado el evento no como una feria inmobiliaria, sino como «apartheid y anexión con argumento de venta».

Cooper también afirmó que «el Reino Unido ha impuesto sanciones contra miembros concretos del Gobierno de Netanyahu». El diputado conservador Kit Malthouse calificó esto de «patética ilusión», ya que las llamadas sanciones se limitaban a congelar los activos que se tuvieran en el Reino Unido, excluyendo bienes y servicios. Cooper replicó que el Partido Laborista está haciendo más de lo que hicieron los conservadores.

El listón está muy bajo. No mencionó la afirmación de Keir Starmer en octubre de 2023 de que Israel tenía derecho a cortar el suministro de agua y electricidad a Gaza; ni el «aumento masivo» de las licencias de exportación de armas bajo su liderazgo; ni los más de quinientos vuelos de vigilancia de la RAF sobre Gaza entre octubre de 2023 y marzo de 2025; ni la acogida a políticos israelíes como el presidente Isaac Herzog, quien declaró el 13 de octubre de 2023 que «hay toda una nación ahí fuera que es responsable». Sus palabras se han interpretado como prueba de la intención genocida de Israel. Cuando Herzog pronunció esas palabras, más de setenta mil personas que desde entonces han sido asesinadas —artistas, escritores, abogados, programadores informáticos, ingenieros, cineastas, médicos, profesores, estudiantes, madres, esposas, hijos, bebés— aún estaban vivas.

En agosto de 2024, un diplomático británico, Mark Smith, dimitió del Ministerio de Asuntos Exteriores por las ventas de armas del Reino Unido a Israel, alegando que este país estaba «perpetrando crímenes de guerra a plena vista». Afirmó que había planteado sus preocupaciones «a todos los niveles». En julio de 2025, Wes Streeting escribió en privado a Peter Mandelson: Israel está cometiendo crímenes de guerra ante nuestros ojos. Su Gobierno utiliza el lenguaje de la limpieza étnica y me he reunido con nuestros propios médicos allí, que describen las escenas más escalofriantes y angustiosas de brutalidad calculada contra mujeres y niños.

Las declaraciones oficiales del Gobierno en aquel momento reconocían que «el nuevo sistema de ayuda israelí es inhumano», pero no llegaron a calificar los crímenes de guerra por su nombre.

Según la sentencia de 2007 de la Corte Internacional de Justicia sobre Bosnia y Herzegovina contra Serbia y Montenegro, la obligación de prevenir el genocidio se materializa «en el momento en que el Estado tiene conocimiento, o normalmente debería haber tenido conocimiento, de la existencia de un riesgo grave de que se cometa un genocidio». Tanto el Relator Especial de la ONU como la Comisión de Investigación de la ONU han argumentado que «el genocidio en curso en Gaza es un crimen colectivo, sostenido por la complicidad de terceros Estados influyentes». Se detallan los medios de que disponen estos Estados para prevenir el genocidio: entre ellos se incluyen el uso de la fuerza por parte del Consejo de Seguridad, las resoluciones de la Asamblea General, los embargos de armas y comerciales, la denegación de paso seguro a los autores y el enjuiciamiento.

Jeremy Corbyn preguntó por qué el Reino Unido «seguía suministrando piezas para los aviones F-35 a sabiendas de que esos aviones se utilizan en actos de genocidio contra el pueblo palestino». Cooper eludió la pregunta. En Australia, tres organizaciones palestinas de derechos humanos —al-Haq, PCHR y al-Mezan— están tratando de obligar al ministro de Defensa a hacer públicos los documentos. Uno de los abogados de al-Haq es Ahmed Abofoul. Más de ochenta miembros de su familia han sido asesinados en Gaza en los últimos tres años. Al menos dos piezas del F-35 «se fabrican exclusivamente en Australia», afirma. «Ningún F-35 puede volar en ninguna parte del mundo y matar a nadie sin la complicidad de Australia».

Cuando Starmer anunció que dimitiría como primer ministro, el Comité Británico-Palestino emitió un comunicado: Entre los muchos fracasos por los que se recordará su mandato como primer ministro destaca la oportunidad perdida de cambiar el enfoque del Reino Unido respecto a Palestina. En lugar de trazar un rumbo basado en principios de justicia, rendición de cuentas y derecho internacional, el Gobierno de Starmer se ha resistido obstinadamente a las demandas de poner fin a la complicidad y la contribución británicas a la continua violación por parte de Israel de las vidas y los derechos de los palestinos.

A principios de mes, se impidió al activista turco-estadounidense Cenk Uygur y a su sobrino, Hasan Piker, entrar en el Reino Unido para intervenir en el SXSW de Londres y en la Oxford Union. Uygur declaró:

«La verdadera razón por la que me están prohibiendo la entrada no es porque les preocupe el antisemitismo. No soy en absoluto antisemita. Mis dos cofundadores son judíos. Tengo familiares judíos. No, les preocupa mi crítica a Israel, y están utilizando de forma despiadada al pueblo judío como excusa para esconderse tras los civiles, y están avivando el antisemitismo al fingir que todos los judíos están a favor de las guerras y el genocidio de Israel».

«Sin duda, una de las peores semanas de la historia del Reino Unido en lo que respecta a la supresión de las libertades y los derechos civiles», me escribió Juliet Stevenson después de que cuatro activistas de Palestine Action fueran condenados como terroristas en el Tribunal de la Corona de Woolwich, a pesar de que el jurado los había declarado culpables no de delitos de terrorismo, sino de daños a la propiedad y, en un caso, de lesiones corporales graves.

Unos días más tarde, el Tribunal de Apelación confirmó la proscripción de Palestine Action como organización terrorista. «Palestine Action tiene poco o nada en común con las sufragistas», afirmó la presidenta del Tribunal Supremo. Pero las sufragistas fueron, si cabe, aún más violentas: llevaron a cabo una campaña de atentados con bombas a escala nacional y azotaron con un látigo a Winston Churchill en la estación de tren de Bristol.

Andy Burnham «Sé que mucha gente piensa —dijo— que, al inicio de la acción militar de Israel en Gaza, mi partido no actuó correctamente, y lo lamento. Con demasiada frecuencia, la respuesta no ha sido la adecuada. Tenemos que hacerlo mejor». La Campaña contra el Comercio de Armas ha afirmado que la disculpa de Burnham «no tiene sentido a menos que vaya seguida del cese de la venta de armas a Israel».

*Selma Dabbagh es abogada y escritora de ficción. Su novela, Out of It, está ambientada principalmente en Gaza. Ha editado We Wrote in Symbols: Love and Lust by Arab Women Writers, publicada por Saqi en 2021.

Fuente:
Sin permiso

Traducción:Antoni Soy Casals

Compartir

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Search

There is no Event

Boletín de noticias

Suscríbete a nuestro boletín semanal y a las últimas noticias publicadas.

También te puede interesar

Mujeres migradas de la región andina reclaman apoyo a los países de origen ante la crisis

Mujeres participantes en asociaciones de migradas y de trabajadoras domésticas en la Unión Europea y...

Barcelona: Laura Flores i Units pel Gospel al teatre Principal de Barcelona / La Independent / Notícies gènere

Units Pel Gospel, la coral dirigida per Laura Flores, actua aquest dissabte 24 a...

NGO CSW/NY November Monthly Meeting

No hay traducción disponible November Monthly Meeting on COVID-19 and ending violence against women. The...