![\"MONTSE](\"https:\/\/laindependent.cat\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/MONTSE_FERNANDEZ_GARRIDO.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
Montse Fern\u00e1ndez Garrido<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n La semana del 25 al 30 de junio, est\u00e1 teniendo lugar en Madrid un importante juicio. Se trata de la vista contra el primer m\u00e9dico juzgado en Espa\u00f1a por robo de beb\u00e9s, el Dr. Vela.<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n La semana del 25 al 30 de junio, est\u00e1 teniendo lugar en Madrid un importante juicio. Se trata de la vista contra el primer m\u00e9dico juzgado en Espa\u00f1a por robo de beb\u00e9s, el Dr. Vela<\/strong>. Con \u00e9l trabajaba y estaba imputada tambi\u00e9n\u00a0 la monja conocida por Sor Mar\u00eda<\/strong>, que falleci\u00f3 debido a su avanzada edad, m\u00e1s de 90 a\u00f1os. <\/span><\/p>\n Lamentablemente hay ya varias personas implicadas en el caso que han fallecido. Ha muerto la mujer que confes\u00f3 a su hija In\u00e9s<\/strong> que era est\u00e9ril y sin embargo dispone de documentos que certifican que es su madre biol\u00f3gica, ni\u00f1a que recibi\u00f3 de manos del Dr. Vela, con intervenci\u00f3n de la citada monja. Tambi\u00e9n ha muerto el esposo de la referida mujer, adem\u00e1s de la monja. Y el Dr. Vela tiene ya 85 a\u00f1os, por lo que la acusaci\u00f3n mucho se teme que alegue que, \u00a0a causa de su elevada edad, dada su senilidad, nada recuerda del caso.<\/span><\/p>\n La Dra. Neus Roig <\/span>Pru\u00f1onosa<\/span><\/strong> public\u00f3 hace dos a\u00f1os un complet\u00edsimo trabajo de investigaci\u00f3n sobre tan terror\u00edfico tema, el robo de beb\u00e9s. Como breve resumen, la tesis realiza un estudio sobre la detenci\u00f3n ilegal y la usurpaci\u00f3n de identidad de unos 300.000 menores en el devenir de aproximadamente 50 a\u00f1os!. <\/span><\/p>\n Defiende que se comenz\u00f3 a sustraer beb\u00e9s a sus madres en la \u00e9poca franquista, a partir de 1.938 que es cuando se empieza a encarcelar a las mujeres republicanas por parte del Bando Nacional. Una de las formas que represi\u00f3n que sufrieron las mujeres que estaban en prisi\u00f3n fue que dejaran morir a sus beb\u00e9s por desnutrici\u00f3n, falta de higiene y enfermedades contagiadas en la misma c\u00e1rcel.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dra. Neus Roig Pru\u00f1onosa<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La Dra. Roig divide su estudio en \u00a0en tres etapas<\/strong>:<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Primer periodo comprendido entre 1938 y 1952<\/span><\/strong><\/p>\n La Dra. Roig<\/strong> defiende, que Franco<\/strong> nombr\u00f3 en 1938 Director del Gabinete de Investigaciones Psicol\u00f3gicas al psiquiatra espa\u00f1ol formado en la Alemania nazi Vallejo-N\u00e1jera.<\/strong> Fue una especie de Menguele<\/strong> espa\u00f1ol que consideraba a las mujeres rojas pr\u00f3ximas al animalismo e incapaces de criar a sus hijos. Ide\u00f3 una t\u00e9cnica de Eugenesia Hisp\u00e1nica, inspirada en la Eugenesia Positiva alemana. En el caso espa\u00f1ol consisti\u00f3 en separar a los beb\u00e9s antes de los tres a\u00f1os de sus madres encarceladas para entregarlos a familias afines ya que hasta esta edad, los recuerdos se pierden y por tanto el ni\u00f1o o ni\u00f1a es manejable.\u00a0 Espa\u00f1a necesitaba futuros hombres y mujeres educados\u00a0 en los valores del R\u00e9gimen y de la Iglesia Cat\u00f3lica. Para ello se crearon dos leyes: La de<\/span> 30 de marzo de 1940 se estableci\u00f3 que las reclusas ten\u00edan derecho a amamantar a sus hijos y a tenerlos en las prisiones en su compa\u00f1\u00eda hasta que cumplan la edad de tres a\u00f1os y\u00a0 <\/span>La Orden Ministerial de 4 de diciembre de 1.941 que permit\u00eda inscribir y dar nombre en el Registro Civil con fecha de nacimiento aproximada a la real y <\/span><\/em>de \u201cpadres desconocidos\u201d a cualquier menor, supuestamente no identificado. Es decir, dicha Ley permiti\u00f3 cambiar la identidad de los ni\u00f1os y ni\u00f1as, hijos de republicanos y entre ellos a los beb\u00e9s raptados en las c\u00e1rceles a sus madres.<\/span><\/p>\n \u201cEn cualquier caso s\u00ed hemos comprobado que el hilo conductor de las detenciones ilegales de menores, en esa etapa concreta, era fundamentalmente represivo\u201d.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n De las pol\u00edticas asistenciales y sanitarias del nacional-catolicismo a las zonas oscuras de la democracia (1.953-1.996)<\/span><\/strong><\/p>\n En el periodo 1.953-1977<\/span><\/em><\/strong> las madres eran fundamentalmente solteras y mayoritariamente menores de 21 a\u00f1os . \u201cMujeres que el r\u00e9gimen consideraba peligrosas <\/span><\/em>(por fumar, ir a bailar, pintarse, su forma de vestir, o por llegar a su casa a partir de las 22 h). El motivo<\/strong> era mayoritariamente el reeducativo.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n A medida que avanza el tiempo y llegamos a los a\u00f1os \u201860 ya eran madres elegidas, principalmente de entornos rurales o pobres porque se necesitaba un beb\u00e9 reci\u00e9n nacido para una familia que quer\u00eda pagar por adquirirlo. Es el momento en que se estandariza el formato de beb\u00e9 muerto ante la previsi\u00f3n de la negaci\u00f3n madre a entregarlo voluntariamente. <\/span><\/em>En esa \u00e9poca, si se inscrib\u00eda como adoptado, se hac\u00eda como \u201chijo de madre desconocida\u201d, pero mayoritariamente se inscrib\u00edan como hijos biol\u00f3gicos. Podr\u00edamos decir \u00a0que las sustracciones se realizaban por ideolog\u00eda y\/o motivo econ\u00f3mico<\/strong>\u201d En este periodo est\u00e1n ubicados la mayor\u00eda de los casos denunciados.<\/em><\/span><\/p>\n En el periodo 1.978-1.996: \u201c<\/span><\/em><\/strong>Para sustraerlos siempre se comunicaba la defunci\u00f3n del reci\u00e9n nacido a sus progenitores, antes de las 24 h. del parto. El motivo era simplemente econ\u00f3mico. Un beb\u00e9 se vend\u00eda por el precio de un piso de una gran ciudad<\/strong>. En 1.987 cambi\u00f3 la Ley de Adopci\u00f3n y es a partir de esa fecha cuando las adopciones deben estar controladas por el Estado y ya no son privadas. En 1.996 vuelve a cambiar la Ley de Adopci\u00f3n y se le otorga al adoptado o adoptada el derecho a saber su identidad biol\u00f3gica si lo pide judicialmente\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n \u201cHasta 1.999 \u00a0en Espa\u00f1a est\u00e1 vigente el parto an\u00f3nimo y es en 2.011 cuando cambia la Ley de Registro Civil que permite a los padres de un beb\u00e9 que muere al nacer, poder verle, registrarlo con nombre y apellidos y enterrarlo\u201d<\/span><\/em><\/p>\n Estaremos pendientes del resultado de este juicio, en el que nos jugamos mucho: la verdad, justicia y reparaci\u00f3n.<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Portada de libro sobre desaparici\u00f3n forzada de menores\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Montse Fern\u00e1ndez Garrido \u00a0 La semana del 25 al 30 de junio, est\u00e1 teniendo lugar en Madrid un importante juicio. Se trata de la vista contra el primer m\u00e9dico juzgado en Espa\u00f1a por robo de beb\u00e9s, el Dr. Vela.<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":34788,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26594],"tags":[41998,41997,49494],"class_list":["post-66303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-de-las-mujeres","tag-doctor-vela","tag-judici-robatori-de-bebes","tag-montse-fernandez-garrido-7"],"yoast_head":"\n![\"Neus998\"](\"https:\/\/laindependent.cat\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Neus998.jpg\")
<\/span><\/p>\n![\"PORTADA-DESAPARICI\u00d3N](\"https:\/\/laindependent.cat\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/PORTADA-DESAPARICION_FORZADA_DE_MENORES_WEBjpg999.jpg\")
<\/span><\/strong><\/p>\n