![\"Marisa](\"https:\/\/laindependent.cat\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Marisa_Fernandez_Galvez_2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/span><\/strong><\/p>\n OPINI\u00d3<\/span><\/strong><\/p>\n La sentencia de “la manada” ha confirmado las peores sospechas que percibimos con las noticias que trascend\u00edan del devenir del juicio.<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Lo que significa que la indignaci\u00f3n social y feminista que sigui\u00f3 la brutal agresi\u00f3n sexual a una chica de 18 a\u00f1os durante los Sanfermines de 2016, nunca traspas\u00f3 los muros opacos de la justicia.<\/span>\u00a0\u00a0<\/p>\n Algunas decisiones de los magistrados en la vista oral fueron desalentadoras, como que el Tribunal aceptara como prueba un informe de detectives sobre la vida de la joven agredida, un seguimiento humillante para la chica, que no hubiera sido admitido en ning\u00fan otro tipo de delito, un juicio paralelo que juzga el comportamiento de la mujer, antes, durante y despu\u00e9s de la agresi\u00f3n, como si ella fuera la acusada y tuviera que certificar que su vida post violaci\u00f3n fue de recogimiento y de pena. Al mismo tiempo, la Audiencia Provincial de Navarra no admiti\u00f3 los mensajes de los acusados <\/span>??<\/span>anteriores a los hechos, mensajes que hablaban de drogar y violar otras mujeres, contenidos detestables que no han salido a la luz p\u00fablica, pura broma frente a lo que hac\u00eda una chica de 18 a\u00f1os semanas despu\u00e9s de ser agredida sexualmente y penetrada repetida y colectivamente por v\u00eda bucal, vaginal y anal.<\/span><\/p>\n La camiseta que la chica llev\u00f3 con el lema “hagas lo que hagas, qu\u00edtate las bragas”, ha sido utilizada de forma infame por el magistrado del voto particular, voto complaciente con los violadores: campo abierto con una mujer que no sigue los estereotipos establecidos para su g\u00e9nero y que utiliza un lenguaje verbal y no verbal vivo, joven, transgresor; desconocido y peligroso para los magistrados. Con este lema en la camiseta, el \u00ednclito magistrado dedujo que aunque las im\u00e1genes de los v\u00eddeos no mostraban ning\u00fan placer de la chica, lo que suger\u00edan sus gestos, expresiones y sonidos era excitaci\u00f3n sexual. Humillante<\/span><\/p>\n La sentencia relata evidencias y certezas suficientes para establecer que cinco hombres utilizaron su fuerza para anular la libertad de una mujer y vulnerar su cuerpo que, como sabemos, es propiedad masculina; que la violaron en grupo varias veces y que divulgaron los hechos a otros hombres, porque tambi\u00e9n, como sabemos, la violaci\u00f3n de las mujeres es un lenguaje masculino que demuestra a otros hombres como se es de capaz de dominar, violentar y apropiarse del cuerpo de las mujeres.<\/span><\/span><\/p>\n Quiz\u00e1s es necesario cambiar las leyes, hacer algunos ajustes, adecuarlas al Convenio de Estambul, pero las huidas hacia adelante de los cambios legislativos no pueden encubrir que con las leyes vigentes (C\u00f3digo Penal, Estatuto de la V\u00edctima, etc.) se pod\u00eda haber dictado una sentencia diferente, porque las leyes no son un conjunto de medidas inamovibles que s\u00f3lo permitan una \u00fanica interpretaci\u00f3n, y las decisiones judiciales tampoco son nunca una interpretaci\u00f3n mec\u00e1nica de las leyes. Las normas por s\u00ed solas no tienen un efecto transformador de la realidad si no hay cambios estructurales, voluntad pol\u00edtica, pr\u00e1cticas diferentes y se invierten recursos. Se hace imprescindible la formaci\u00f3n en perspectiva de g\u00e9nero para toda la judicatura, formaci\u00f3n en la igualdad y la diferencia, formaci\u00f3n continuada y obligatoria, y de eso no se habla porque se atribuye a las leyes un efecto demi\u00fargico.<\/span><\/p>\n Cambiar el sesgo androc\u00e9ntrico del Derecho no es f\u00e1cil, porque el problema no es s\u00f3lo que una ley sea sexista, sino que el lenguaje, el m\u00e9todo jur\u00eddico o las pr\u00e1cticas de aplicaci\u00f3n de la ley tengan elementos que favorezcan o escondan una jerarqu\u00eda sexual patriarcal.<\/span><\/p>\n Sin embargo, hay alternativas: la justicia al servicio de las mujeres, la justicia al servicio de las personas. Las violencias sexuales refuerzan la subordinaci\u00f3n de las mujeres y nos afectan colectivamente porque marcan a sus v\u00edctimas de una manera superior a otras formas de violencia, y el Derecho Penal no deber\u00eda servir \u00fanicamente para perseguir a los agresores y castigarlos, sino para facilitar el acceso de las mujeres a la justicia, para reconocer socialmente los da\u00f1os que han sufrido, para imponer la fuerza de la verdad, para reparar todas y cada una de las \u00e1reas da\u00f1adas de la mujer y para restablecer todas sus capacidades y las potencialidades que la violencia sexual les haya podido mermar.\u00a0 OPINI\u00d3 La sentencia de “la manada” ha confirmado las peores sospechas que percibimos con las noticias que trascend\u00edan del devenir del juicio.<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":34639,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26667],"tags":[41791,41794,41793,41792],"class_list":["post-66153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-violencias","tag-abogada","tag-noticies-genere","tag-poder-judicial","tag-sentencia-la-manada"],"yoast_head":"\n
<\/span>
<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"