![\"Drina](\"https:\/\/laindependent.cat\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/drina_ergueta.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
OPINI\u00d3<\/span>N<\/span><\/p>\n Ninguna mujer recibe este a\u00f1o un Premio Nobel. Entre las 11 personas galardonadas en las seis disciplinas premiadas no hay ninguna representante femenina, algo que no resulta extra\u00f1o y que no deja de ser reprochable.<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n La visibilizaci\u00f3n y reconocimiento del trabajo de las mujeres a trav\u00e9s de este tipo de premios es un reclamo constante desde las organizaciones y voces femeninas, quienes muchas veces reciben como respuesta explicaciones fundamentalmente relacionadas al m\u00e9rito o, en el otro extremo, puras agresiones. El Premio Nobel se cre\u00f3 en Suecia y reconoce la labor llevada a cabo en los campos de la Qu\u00edmica, la F\u00edsica, la Literatura, la Paz, la Fisiolog\u00eda o la Medicina y la Econom\u00eda. Desde que se instituy\u00f3 en 1901, un total de 49 mujeres recibieron el galard\u00f3n, un 5,56% en relaci\u00f3n a los hombres, que llegan a 832; adem\u00e1s est\u00e1n las 26 organizaciones premiadas. La primera mujer que gan\u00f3 un Nobel, precisamente en F\u00edsica (1903), fue Marie Curie<\/strong> (junto a su marido Pierre Curie<\/strong> y Henri Becqueler<\/strong>) y luego tambi\u00e9n gan\u00f3 el de Qu\u00edmica (1911). Su hija Ir\u00e8ne Joliot-Curie<\/strong> gan\u00f3 el de Qu\u00edmica (1935), pero ella ya no es tan conocida como tantas otras personas de ciencia que recibieron estos galardones. Son populares la Madre Teresa de Calcula<\/strong> (1979), Rigoberta Mench\u00fa<\/strong> (1992) y Malala Yousafzai<\/strong> (2014) por nobeles de la Paz y en Latinoam\u00e9rica se reconoce a Gabriela Mistral<\/strong> (Literatura 1945). Hay un dato m\u00e1s, que es interesante. La mayor\u00eda de los escasos Nobel entregados a mujeres est\u00e1n concentrados en la Paz (18%) y en Literatura (14,4%), le sigue Medicina (6%) y ya muy debajo se colocan Qu\u00edmica (2,3%), Econom\u00eda (1,3%) y F\u00edsica (1%). Los argumentos que circulan para la baja premiaci\u00f3n a mujeres son tan diversos como huecos: que simplemente este a\u00f1o (y otros) no hubo ninguna que se mereciera el galard\u00f3n, que las mujeres no se esfuerzan lo suficiente, que no es posible que se haga este reclamo ya que en un asunto como este no corresponde buscar paridad, que dejen de quejarse y vuelvan a la cocina. El acceso al conocimiento ha sido hist\u00f3ricamente reprimido para las mujeres, salvo pocas excepciones. Es hace aproximadamente 150 a\u00f1os que las mujeres pueden ingresar a las universidades, aunque en algunos sitios del planeta a\u00fan es limitado. Por otra parte, todav\u00eda hoy socialmente se condiciona a las mujeres a estudiar “carreras femeninas” y que, c\u00f3mo no, est\u00e1n relacionadas con el cuidado, como enfermer\u00eda, trabajo social o magisterio; o que tienen que ver con relaciones sociales: comunicaci\u00f3n, relaciones p\u00fablicas. Poco a poco han ido ganando espacios exclusivamente masculinos, como medicina, biolog\u00eda y derecho y, aunque todav\u00eda son minor\u00eda, cada vez hay m\u00e1s mujeres en ingenier\u00edas y otras denominadas ciencias puras. Si bien el acceso a la educaci\u00f3n est\u00e1 menos restringido, su participaci\u00f3n en la investigaci\u00f3n, que es de donde surgen los Premios Nobel, es a\u00fan muy limitada en relaci\u00f3n a los hombres. Las mujeres son m\u00e1s pobres que los hombres, lo que les reduce las posibilidades, tienen una fuerte presi\u00f3n social en contra de que hagan ciencia, la conciliaci\u00f3n con las labores dom\u00e9sticas es un traba permanente y cuando, finalmente, han logrado llegar a un espacio de investigaci\u00f3n acad\u00e9mica deben luchar para que sean tomadas en cuenta con la misma consideraci\u00f3n que un hombre. Se trata de condiciones sociales que afectan tambi\u00e9n a regiones del mundo empobrecidas, como Latinoam\u00e9rica y \u00c1frica, donde la investigaci\u00f3n es min\u00fascula y las condiciones en que se hace son lamentables. Casi no hay personas negras o ind\u00edgenas en la galer\u00eda de fotos de N\u00f3beles. La participaci\u00f3n femenina en los Premios Nobel refleja las condiciones de desigualdad que enfrentan las mujeres, por eso hay que visibilizar esa situaci\u00f3n. Es hora de un cambio, de que haya una mitad o m\u00e1s mujeres recibiendo el galard\u00f3n, no por paridad, sino porque sea el reflejo de una nueva sociedad.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 OPINI\u00d3N Ninguna mujer recibe este a\u00f1o un Premio Nobel. Entre las 11 personas galardonadas en las seis disciplinas premiadas no hay ninguna representante femenina, algo que no resulta extra\u00f1o y que no deja de ser reprochable.<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":63081,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26637],"tags":[38655,38656,38654],"class_list":["post-63874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-empoderamiento-y-liderazgo","tag-irene-joliot-curie","tag-mare-teresa-de-calcula","tag-marie-curie"],"yoast_head":"\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n