![\"tere](\"https:\/\/laindependent.cat\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/tere_moll.jpg\")
<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
OPINI\u00d3N<\/span><\/strong><\/p>\n <\/span>Si, ya s\u00e9 que casi han pasado dos semanas desde que se anunciara la retirada de la nefasta propuesta de contrareforma de la ley del aborto que Gallard\u00f3n pretend\u00eda aprobar y que aparentemente le llev\u00f3 a dimitir. Todo eso lo s\u00e9 y lo he seguido de cerca como alguna gente puede imaginar. Pero me he tomado este tiempo para reflexionar sobre las mentiras que esconden estos dos movimientos del partido de la gaviota carro\u00f1era.<\/span><\/strong> <\/p>\n Como primera lectura est\u00e1 la clave electoral, por supuesto. Y por mucho que se empe\u00f1en en negarlo, despu\u00e9s del bacatazo que se dieron en la elecciones europeas y el cuestionamiento de su candidato, Arias Ca\u00f1ete<\/strong> a asumir una comisaria considerada de segunda dentro de la Comisi\u00f3n Europea, as\u00ed como el hecho de que modificara su declaraci\u00f3n de la renta para inclu\u00eds sobresueldos que recib\u00eda desde la direcci\u00f3n del PP, no deja de ser parad\u00f3jica la sucesi\u00f3n de hechos que les lleva a negarlo, y la rapidez con que los hechos lo demuestran.<\/span><\/p>\n Pero aparte de toda la basura que emana desde el fondo del partido, hay otros elementos a tener en cuenta y que est\u00e1n m\u00e1s relacionados con lucha de egos.<\/span><\/p>\n Desde antes del verano el PP dej\u00f3 de lado el empecinamiento de Gallard\u00f3n<\/strong> con su propuesta sobre el aborto. Primero fueron las elecciones y despu\u00e9s, silencio.<\/span><\/p>\n Es cierto que a lo largo de todo este tiempo las mujeres en general y las feministas en particular hemos arremetido contra esta propuesta por considerarla un atentado contra nuestros derechos sexuales y reproductivos, pero sobretodo contra nuestro derecho a decidir sobre nuestra maternidad, nuestro propio cuerpo y tambi\u00e9n sobre nuestro placer. Obviamente las mujeres del PP y las del resto de la derecha no han participado en la innumerables movilizaciones que hemos organizado a lo largo de los meses y cuyo m\u00e1ximo y m\u00e1s hermoso exponente fue la llamada del “Tren de la libertad” que junto a miles y miles de mujeres el d\u00eda uno de febrero en Madrid. No ha sido la \u00fanica pero si la m\u00e1s espectacular por muchos motivos, incluso que van m\u00e1s all\u00e1 de la militancia feminista. Se han organizado charlas, ponencias, se han escrito art\u00edculos, etc pera dar a conocer la barbaridad que este “iluminado” de Gallard\u00f3n pretend\u00eda llevar a cabo con el asesoramiento y visto bueno de la Conferencia Episcopal, como no pod\u00eda ser de otro modo.<\/span><\/p>\n Pero Gallard\u00f3n ten\u00eda otros frentes abiertos por cuestiones que yo creo que eran incluso personales como el tema de la reforma de la Justicia, la privatizaci\u00f3n de los registros civiles, etc a lo que su partido respondi\u00f3 con una ley, la llamada Ley \u00d3mnibus y que modificaba de una plumazo alrededor de treinta leyes vigentes. El PP jug\u00f3 sus cartas de mayor\u00eda absoluta y la aprob\u00f3. Pero Gallard\u00f3n quer\u00eda m\u00e1s y ah\u00ed creo que fue cuando comenz\u00f3 su declive y tambi\u00e9n sus pataletas y sus lamentos por los pasillos y esquinas.<\/span><\/p>\n Rajoy<\/strong> y S\u00e1ez de Santamar\u00eda<\/strong> ven como esa propuesta en la que se empecina Gallard\u00f3n les puede llevar a perder credibilidad en Europa en un momento en el que su candidato a Comisario Europeo est\u00e1 en entredicho. Ven con preocupaci\u00f3n que esta contrarreforma no gusta a nadie, ni incuso a quienes la han dictado, los de faldas largas y negras, porque la consideran moderada al igual que la derecha m\u00e1s reaccionaria y el ala m\u00e1s moderada del partido la considera una barbaridad. <\/span><\/p>\n Pero sobre todo ello hay una cosa que sobresale y que preocupa tambi\u00e9n y es que no se deja de hablar, para bien o para mal, de Gallard\u00f3n ni un s\u00f3lo d\u00eda Y eso se observa con cierta preocupaci\u00f3n desde la direcci\u00f3n de la calle G\u00e9nova. Hay demasiado en juego como para que Gallard\u00f3n siga creci\u00e9ndose medi\u00e1ticamente pese a sus lamentaciones en privado. No olvidemos la desmesurada ambici\u00f3n pol\u00edtica que siempre ha marcado a este hombre pese a sus nefastas gestiones en aquellas administraciones que en las que ha gobernado. Y fue esa ambici\u00f3n y no otro motivo fue el que le llev\u00f3 a incluir a otra nefasta pol\u00edtica como lo es Ana Botella<\/strong> en sus listas electorales del 2007 en municipales en Madrid en un lugar en el que obviamente esta saldr\u00eda como concejala y al tiempo Gallard\u00f3n de congraciaba con un Aznar<\/strong> todav\u00eda con cierto poder dentro del partido.<\/span><\/p>\n La clave de todo creo que la dio el propio Gallard\u00f3n cuando respondi\u00f3 a los periodistas que “su” ley del aborto de aprobar\u00eda antes del final del “verano meteorol\u00f3gico”. Con esta fecha obligaba a Rajoy y a su equipo m\u00e1s pr\u00f3ximo a comenzar a posicionarse pese al verano. Pero al parecer las cartas estaban marcadas puesto que la desmesurada ambici\u00f3n de Gallard\u00f3n fue lo que en realidad le dej\u00f3 s\u00f3lo y propici\u00f3 que el l\u00edder Rajoy (que pretende seguir siendo l\u00edder incuestionado pese a su mediocridad) saliera anunciando el \u00faltimo d\u00eda de verano meteorol\u00f3gico que se retiraba la ley del aborto pese a que habr\u00eda algunas modificaciones a la ley vigente como el hecho de que las mujeres menores de edad pudiera abortar o no.<\/span><\/p>\n Gallard\u00f3n dimiti\u00f3 unos d\u00edas despu\u00e9s al tiempo que desde el propio desgobierno pon\u00edan en marcha su plan B que era la reactivaci\u00f3n del recurso que interpusieron ante el Tribunal Constitucional cuando esta ley se aprob\u00f3. Y de camino mataban varios p\u00e1jaros de un tiro:<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0 – Salvaban su posici\u00f3n de “moderados y tolerantes” en Europa sobre todo pero tambi\u00e9n ante el resto del mundo en donde se estaban produciendo movilizaciones contra este retroceso en los derechos de las mujeres. Gallard\u00f3n no se ha ido. A Gallard\u00f3n lo han echado por molesto, no por reaccionario. Gallard\u00f3n estorbaba porque se hab\u00eda empecinado en sacar adelante algo tan retr\u00f3grado que aunque el 20 de diciembre pasado le aprobaran en Consejo de Ministros su propuesta de reforma de la ley del aborto, las cosas hab\u00edan ido demasiado lejos y en demasiados \u00e1mbitos y ese exceso de protagonismo junto con las movilizaciones que se han dado dentro y fuera del Estado Espa\u00f1ol molestaban en demas\u00eda. Y tambi\u00e9n el hecho de estar en a\u00f1o electoral ha influido, no lo voy a negar, pero no creo que haya sido el detonante final. M\u00e1s bien una buena excusa.<\/span><\/p>\n Por eso mismo mantengo mi posici\u00f3n de alerta con este tema. Porque no me fi\u00f3 nada del argumento que esgrimi\u00f3 Rajoy cuando anunci\u00f3 la retirada de la reforma de la ley del aborto y que hemos de recordar que dijo “que no se hab\u00eda alcanzado el consenso necesario”. \u00bfDesde cu\u00e1ndo le ha importado a este desgobierno el consenso con su mayor\u00eda absoluta?, \u00bfAcaso les import\u00f3 para imponer una ley de la educaci\u00f3n que m\u00e1s que educar aborrega y adoctrina? \u00bfLes ha importado el consenso para hacer una reforma laboral que nos llev\u00f3 a los seis millones de parados?, \u00bfO vali\u00f3 de algo la exigencia de consensos cuando se legisl\u00f3 para nacionalizar y socializar las p\u00e9rdidas de los bancos y que los beneficios de estos siguieran siendo privados?, \u00bfAcaso escucharon las demandas de consenso cuando aplicaron los copagos y repagos en medicamentos y dejaron fuera del sistema a las personas migrantes que vienen a trabajar?, o \u00bfEscucharon a las mareas verdes, blancas, naranja, moradas, etc cuando se exig\u00eda el no desmantelamiento de los servicios p\u00fablicos de educaci\u00f3n, sanidad, servicios sociales, igualdad etc? \u00bfEscucharon a la gente y buscaron consensos para dejar s\u00f3lo con el nombre a ley de dependencia y a sus te\u00f3ricos beneficiarios s\u00f3lo con derechos pero sin prestaciones e incluso comenzaron a rebajar grados de discapacidad de forma alarmante para no pagar?<\/span><\/p>\n Venga ya con el consenso!!!!\u00a0 Que les vayan a otra gente con este argumento que a mucha gente y a m\u00ed entre ellas \u00a0no nos vale. Es una, otra, burda mentira.<\/span><\/p>\n Por eso no estoy nada tranquila con este tema de la reforma de la ley del aborto. Creen en lo que hizo Gallard\u00f3n pero no se pod\u00edan permitir esa reforma que era un caramelo envenenado cuyo veneno era precisamente Ru\u00edz Gallard\u00f3n. Y eso no se lo pueden permitir. Y por eso la aparcaron.<\/span><\/p>\n Creo necesario mantenernos muy alerta, igual que lo hemos estado los \u00faltimos meses, porque la reforma la intentar\u00e1n llevar a cado de forma camuflada o a la desesperada. No me fio nada de esta gentuza y por eso no me he permitido bajar la guardia. <\/span><\/p>\n Han eliminado el continente de la reforma: Gallard\u00f3n. Pero el contenido sigue presente y puede tomar muchas formas. Desde el reactivado recurso ante el Tribunal Constitucional, hasta la aprobaci\u00f3n de otro u otros Decretos-Ley a los que son tan aficionados la gente de este desgobierno y que incluya las medidas dise\u00f1adas por Gallard\u00f3n, pero sin Gallard\u00f3n. Yo voy a seguir en permanente #alertafeminista hasta que consigamos echarles del Gobierno. No voy a cejar el recordatorio de esta necesidad ni en mi estado de alerta.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0 \u00a0 OPINI\u00d3N Si, ya s\u00e9 que casi han pasado dos semanas desde que se anunciara la retirada de la nefasta propuesta de contrareforma de la ley del aborto que Gallard\u00f3n pretend\u00eda aprobar y que aparentemente le llev\u00f3 a dimitir. […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":59272,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26460],"tags":[34067],"class_list":["post-60634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salud-sexual-y-reproductiva","tag-alerta-feminista"],"yoast_head":"\n
<\/span><\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0– Intentaban recuperar a un electorado de centro que ante esta reacci\u00f3n iba a dejar de votarles seguro.
\u00a0\u00a0 \u00a0– Con la reactivaci\u00f3n del recurso ante el Tribunal Constitucional y las anunciadas medidas de “salvaguardar los derechos de la infancia y juventud” (l\u00e9ase “vamos a legislar para que las mujeres menores de edad no puedan abortar”), salvaban distancias con su electorado m\u00e1s de derechas puesto que les exig\u00eda el cumplimiento de ESTA medida electoral aunque no les importada que el resto se hubiera ido al garete.
\u00a0\u00a0 \u00a0– Y sobre todo iban a quitarse de encima a alguien bastante molesto que, con su continuada presencia en los medios y con su aparente (s\u00f3lo aparente) moderaci\u00f3n estaba acaparando demasiada atenci\u00f3n desde todos los flancos ya que podr\u00eda poner en aprietos a Rajoy si se planteara llegar a presidir el partido y, por ende tuviera la posibilidad de llegar a desbancar a Rajoy tambi\u00e9n de la presidencia del Gobierno.<\/span><\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0
<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"