![\"catarata2\"](\"https:\/\/laindependent.cat\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/catarata2.jpg\")
<\/b><\/p>\nLos desaf\u00edos de Rio + Veinte. Mujeres, clima, alimentos.<\/b><\/p>\n
<\/b><\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Las cataratas de Iguaz\u00fa, en la frontera entre Brasil y Argentina, muestran en estos d\u00edas un espect\u00e1culo escalofriante: tan solo un hilo de agua baja de las rocas, donde desde siempre ca\u00edan millones de litros de agua y estruendosa belleza, en medio de una fresca neblina. Tambi\u00e9n esta catarata, una de las maravillas del mundo, sufre el estrago del cambio clim\u00e1tico, consecuencia del exceso de emisi\u00f3n de gases con efecto invernadero (GEI) producidos por industrias y plantaciones. Un poco m\u00e1s al norte, en los estados de Bah\u00eda y Pernambuco, cuatro millones de campesinos y campesinas sufren la peor sequ\u00eda que ser humano recuerde.<\/p>\n
<\/p>\n
Hace veinte a\u00f1os, en este mismo pa\u00eds, se viv\u00eda con gran euforia la primera Cumbre de la ONU sobre el Medio Ambiente: Brasil se sent\u00eda orgulloso, como pa\u00eds del Sur del mundo, por ser anfitri\u00f3n de esta importante reuni\u00f3n en donde se enfrentar\u00edan seriamente los problemas del planeta. Desde ese entonces, ha habido en el mundo cambios vertiginosos, entre ellos el r\u00e1pido crecimiento de los pa\u00edses del BRIC (China, India, Brasil y Sur\u00e1frica).<\/p>\n
En un cuarto de siglo el volumen de la econom\u00eda mundial se ha cuadruplicado, beneficiando a millones de personas, pero el 60% de los ecosistemas, entre ellos los oc\u00e9anos, se ha degradado de manera irreversible, como indica el PNUMA (la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), pues se han extra\u00eddo recursos como si fueran ilimitados. Y es que los recursos naturales, no lo son. Tampoco los beneficios han sido repartidos equitativamente. Actualmente, 1 bill\u00f3n de personas (casi todas en el Sur del mundo) pasa hambre, y 2 billones (en el Norte del mundo y en las clases acomodadas del sur del mundo) sufren las patolog\u00edas relacionadas a un exceso de alimentaci\u00f3n, como obesidad, diabetes, hipertensi\u00f3n y c\u00e1ncer. Un evidente desequilibrio.<\/p>\n
Entre los factores contaminantes, est\u00e1 creciendo de importancia la agricultura industrial, responsable del 22% del total de las emisiones de gases nocivos, seg\u00fan el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Clim\u00e1tico,) superando las que derivan del transporte.<\/p>\n
Como sabemos, el ciclo del carbono (naturalmente absorbido desde el aire por las plantas y almacenado en la materia org\u00e1nica del suelo y la madera) ha permitido la estabilidad del clima por miles de a\u00f1os. Sin embargo, la agricultura industrial ha alterado este equilibrio con la imposici\u00f3n generalizada de plantaciones de soja, palma de aceite, ma\u00edz o ca\u00f1a de az\u00facar para biocombustibles, que hacen gran uso de fertilizantes y pesticidas, empobreciendo gran parte del humus o materia org\u00e1nica de los suelos. Sin contar la quema de los bosques tropicales (los mayores sistemas almacenadores de carbono, con los pantanales) para expandir los monocultivos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n la ganader\u00eda intensiva tiene efectos perversos sobre el clima, produciendo el 75% de emisiones de N20 (oxido nitroso), uno de los gases da\u00f1inos con efecto invernadero.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n paga las consecuencias del cambio clim\u00e1tico? En primer lugar, las comunidades rurales, que deben enfrentar plagas y enfermedades desconocidas, sequ\u00edas e inundaciones que destruyen cultivos, tierras y casas. Entre ellos, los cuatro millones de campesinos y campesinas del Noreste brasile\u00f1o.<\/p>\n
Entre los campesinos, las mujeres son las m\u00e1s afectadas: constituyen un cuarto del poblaci\u00f3n femenina mundial (seg\u00fan la ONU) producen (seg\u00fan la FAO) entre el 60 y 80% de los alimentos en el mundo, pero poseen solo del 2% de las tierras. Las mujeres tienen escaso acceso a la educaci\u00f3n y la propiedad, limitada en muchas legislaciones locales, desde India, \u00c1frica o Camboya, y sufren violencia en las relaciones de g\u00e9nero. Los recientes informes de la ONU evidencian como el cambio clim\u00e1tico y los problemas que trae exacerban la desigualdad de g\u00e9nero existente.<\/p>\n
En Paraguay, por ejemplo, se denuncian a la Secretar\u00eda de la Mujer al menos 7 episodios de violencia al d\u00eda.<\/p>\n
Las poblaciones rurales y los ind\u00edgenas que viven en los bosques tropicales desde el Borneo hasta la Amazon\u00eda, se ven amenazados por la expansi\u00f3n de las plantaciones y de las compa\u00f1\u00edas mineras, que requieren de m\u00e1s agua y energ\u00eda, m\u00e1s petr\u00f3leo, m\u00e1s tierras. Viven en la constante intimidaci\u00f3n de desplazamientos a causa de la privatizaci\u00f3n y enajenaci\u00f3n de sus tierras ancestrales, por la construcci\u00f3n de minas, mega represas o grandes carreteras -como la Interoce\u00e1nica en Am\u00e9rica Latina, que deber\u00e1 conectar el Atl\u00e1ntico al Pacifico entre Brasil y Per\u00fa-, permitiendo a Brasil exportar a los mercados asi\u00e1ticos su soja o biocombustibles. Los ind\u00edgenas que se resisten a ser desplazados sin ser ni siquiera consultados o compensados, son vistos por los gobiernos como \u201cel perro del hortelano, que no trabajan y no dejan trabajar, y no quieren el desarrollo\u201d, seg\u00fan expres\u00f3 el ex presidente peruano Alan Garc\u00eda. El mismo desarrollo que est\u00e1 llevando al suicidio el planeta.<\/p>\n
Entre 1990 y 2010, las emisiones de gases GEI, en vez de disminuir, como propon\u00eda el protocolo de Kioto, han aumentado del 45%, llegando el a\u00f1o pasado al m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 33 billones de toneladas (datos del CCR, Centro de Investigaci\u00f3n europea). Con muchas diferencias entre los pa\u00edses. Mientras la Uni\u00f3n Europea las redujo del 7%, Rusia del 28%, Jap\u00f3n ha permanecido igual, Estados Unidos ha subido del 5%, y los pa\u00edses emergentes aun m\u00e1s.<\/p>\n
Mientras tanto, gracias tambi\u00e9n a las reglas del \u201clibre mercado\u201d que ha obligado a los pa\u00edses del sur del mundo endeudados a acuerdos comerciales inicuos, algunas empresas de producci\u00f3n y \/o comercializaci\u00f3n de alimentos de los pa\u00edses del Norte se han vuelto gigantescas. En la actualidad, \u201cun pu\u00f1ado de compa\u00f1\u00edas est\u00e1 tratando de controlar los recursos de la tierra y transformar el planeta en un supermercado\u201d, denuncia la cient\u00edfica de India Vandana Shiva<\/b> (que recibi\u00f3 varios premios de la ONU para el ambiente), \u201cdonde todo est\u00e1 a la venta: agua, genes, c\u00e9lulas, \u00f3rganos, los conocimientos, y por ende nuestro futuro\u201d.<\/p>\n
No es casualidad que en la crisis financiera del 2008 las ganancias de las principales compa\u00f1\u00edas agroindustriales y de comercializaci\u00f3n, especulando sobre los alimentos, se hayan vuelto estratosf\u00e9ricas.<\/p>\n
En M\u00e9xico, tierra de los Aztecas que adoraban Chicomecoatl, la diosa del ma\u00edz, recientemente los productores y productoras locales de este grano han tenido que<\/p>\n
apelarse al presidente Calder\u00f3n porque el gobierno importa a bajo precio el ma\u00edz de Sur\u00e1frica o Estados Unidos, sacrificando a la producci\u00f3n local. Los campesinos y campesinas no pueden vender su producci\u00f3n directamente en los mayores centros de consumo porque las grandes compa\u00f1\u00edas internacionales como Cargill y ADM (adem\u00e1s de unas nacionales) detienen el monopolio de la comercializaci\u00f3n, con la complicidad del gobierno. Ellas pagan precios bajos a los campesinos, y venden a precio alto a los consumidores. De este modo, 1 kg de tortilla, base de la alimentaci\u00f3n popular, que costaba 6 pesos al comienzo del gobierno de Calder\u00f3n, ahora cuesta en muchos lugares 14 pesos. El pa\u00eds que ha donado el ma\u00edz al mundo se vuelve hambriento.<\/p>\n
En fin, ya no es tiempo de irse por las ramas. Hay que tomar conciencia de la dramaticidad del momento, y buscar soluciones, avisan las asociaciones de ecologistas, de mujeres y hombres campesinos, y las organizaciones ind\u00edgenas. Las soluciones existen, si hay voluntad de compartirlas, y son diferentes a las escogitadas hasta ahora por los pa\u00edses m\u00e1s poderosos y m\u00e1s contaminadores, como el \u201cmercado de carbono\u201d y la \u201ceconom\u00eda verde\u201d.<\/p>\n
El mercado de carbono ha sido presentado en Kioto como una modalidad eficaz para descontaminar el aire. Pensado por la economista argentina Graciela Chichilnisky<\/b> en 1993, deb\u00eda a la vez apoyar los pa\u00edses del Sur y limitar las emisiones en el Norte. Permite el canje de bonos de carbono (el derecho a emitir una tonelada de di\u00f3xido de carbono) con un CER (Certificado de Emisiones Residuas). Es decir, una tonelada de CO2 que se deja de emitir cumpliendo alguna acci\u00f3n virtuosa como reforestar areas degradadas, limpiando lagos o r\u00edos en el Sur del mundo. En la pr\u00e1ctica, los gobiernos asignan permisos a enormes contaminadores industriales, siempre que compren tal derecho a otro que contamina poco o nada. El derecho a contaminar cuesta algo, pero no se exige disminuir las emisiones, al contrario. En estos d\u00edas, una ley en Estados Unidos, eleva del 1,3 % la posibilidad de emitir gases contaminantes para las empresas productoras de energ\u00eda.<\/p>\n