![\"sara_lovera\"](\"https:\/\/laindependent.cat\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/sara_lovera.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
No m\u00e1s excusas, no m\u00e1s trampas, no m\u00e1s preguntas enga\u00f1osas respecto a c\u00f3mo se hace, si esto u lo otro. Por una sentencia de un tribunal electoral en las listas electorales de 2012, en que habr\u00e1n de renovarse 500 diputados y 96 senadores m\u00ednimo deber\u00e1n presentarse 40 por ciento de mujeres.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Obligatorio y punible para coaliciones y partidos pol\u00edticos. Y aunque la sentencia data de noviembre pasado, fue impugnada formalmente por el conservador y gobernante Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) y cuestionada por otros dos institutos el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista.<\/span><\/p>\n Pero finalmente habr\u00e1 que acatarse. Y no hay vuelta, se trata de que 120 mujeres sean enlistadas para las diputaciones de voto directo, y 26 para las senadur\u00edas. Adem\u00e1s es obligaci\u00f3n en las listas plurinominales (definidas por los votos de cada partido), el porcentaje deber\u00e1 respetarse, de cada tramo de cinco en diputaciones, 2 mujeres y lo mismo para senadores.<\/span><\/p>\n La sentencia fue aplaudida inmediatamente por mujeres de diferentes asociaciones civiles, instituciones p\u00fablicas y partidos pol\u00edticos y ha generado muchas expectativas, aunque, seg\u00fan explic\u00f3 a La Independent, la experta Cecilia Tapia<\/b>, lo que ha quedado como gran tema pendiente es que \u00e9sto no aplica en las 14 estados federados (las autonom\u00edas estatales) a los que no obliga la sentencia y eso significa que afecta tambi\u00e9n a municipios, gubernaturas y diputaciones locales, donde el porcentaje de participaci\u00f3n femenina es limitado y donde tambi\u00e9n habr\u00e1 elecciones.<\/span><\/p>\n La decisi\u00f3n final del Tribunal, que ya acat\u00f3 el Instituto Federal Electoral (IFE) luego de dos meses de discusiones, incluye en la sentencia que cada f\u00f3rmula de candidaturas debe ser del mismo sexo, para evitar que se presione a las mujeres a dejar su puesto, como sucedi\u00f3 en 2009. Llama la atenci\u00f3n que enderezar la cuesti\u00f3n jur\u00eddica estuvo a cargo de mujeres de la \u00e9lite pol\u00edtica del antiguo partido de Estado, el Revolucionario Institucional (PRI).<\/span><\/p>\n Una protesta documentada jur\u00eddicamente, llamada incidente, fue puesta en discusi\u00f3n por Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Moreno<\/b>, una antigua militante del PRI, que fue la primera en promover una cuota de g\u00e9nero en las elecciones, en 2003, cuando fue presidenta del Congreso y por presiones de los grupos feministas. Ella ha sido, inclusive Secretaria de Estado (ministra).<\/span><\/p>\n La otra impugnaci\u00f3n, cuando los partidos pretendieron dar la vuelta a la sentencia que data del 30 de noviembre, estuvo a cargo de Mar\u00eda Elena Chapa<\/b>, tambi\u00e9n del antiguo partido de Estado (PRI), quien ha sido diputada federal, senadora, diputada local y ha tenido un puesto de direcci\u00f3n en el gobierno de Nuevo Le\u00f3n (ubicado en el norte del pa\u00eds).<\/span><\/p>\n Seg\u00fan la explicaci\u00f3n de Eva Mart\u00edn del Campo<\/b>, del Partido del Trabajo, la sentencia es solamente temporal y los partidos siguen intentando eliminar a muchas mujeres de los distritos o zonas electorales donde se ganan elecciones. Las quieren enviar a distritos de baja posibilidad. Adem\u00e1s, seg\u00fan explic\u00f3 Cecilia Tapia<\/b>, experta electoral, la trampa de los partidos afecta su legalidad, porque tampoco cumplen con lo establecido en sus propios estatutos. Por ejemplo un partido, el gobernante Acci\u00f3n Nacional (PAN) tiene en sus estatutos la obligaci\u00f3n de promover a puestos de decisi\u00f3n al 40 por ciento de mujeres y s\u00f3lo cumple con el 32 por ciento. O el PRI, que declara la paridad total y s\u00f3lo tiene entre la dirigencia al 30 por ciento de mujeres.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los d\u00edas penosos<\/strong><\/span><\/p>\n El pasado 28 de febrero, la coalici\u00f3n de izquierda, debat\u00eda como cumplir con la sentencia, que no permite excusas y ha tratado de eliminar a las mujeres de los distritos exitosos. De ellos, el PRD (Partido de la Revoluci\u00f3n democr\u00e1tica) tiene en sus estatutos la obligaci\u00f3n de la paridad, y solamente ha promovido 41 por ciento de mujeres o el Partido del Trabajo que tiene obligaci\u00f3n de cumplir con el 40 por ciento y s\u00f3lo cubre con posiciones femeninas el 5 por ciento. Esto que sucede dentro de las instituciones, ahora frente a la sentencia, que no requiere interpretaci\u00f3n, sino aplicaci\u00f3n inmediata, se est\u00e1 todav\u00eda debatiendo.<\/span><\/p>\n El Frente de Mujeres Progresista, el \u00faltimo domingo, en una reuni\u00f3n en la ciudad de Xalapa del estado de Veracruz, recibi\u00f3 la queja documentada de Consuelo Ocampo<\/b>, quien gan\u00f3 una encuesta para ser promovida a una diputaci\u00f3n federal. El partido argument\u00f3 que esa encuesta era falsa y no la dejaron llegar a la lista que tendr\u00e1 que presentarse este fin de semana.<\/span><\/p>\n Y la pregunta \u00bfpor qu\u00e9? se responde f\u00e1cilmente. En Xalapa el distrito 10, al que aspira Consuelo Ocampo, es f\u00e1cil de ganar y se trata de una plaza importante para la izquierda. Y a ella la eliminaron .<\/span><\/p>\n Ah\u00ed M\u00f3nica Hern\u00e1ndez<\/b>, dirigente del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (MORENA) -una instancia social que encabeza el candidato de Izquierda, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/b>, afirm\u00f3 que llevar\u00e1n el caso de Ocampo a los tribunales, porque esta vez “no nos dejaremos”.<\/span><\/p>\n Y este es el ambiente entre mujeres de otros partidos pol\u00edticos. Silvia Hern\u00e1ndez<\/b>, de la \u00e9lite pol\u00edtica, ex secretaria (ministra) de Turismo explic\u00f3 que: \u201cmujeres en el Congreso hay; mujeres part\u00edcipes como candidatas en las elecciones, hay; mujeres en los cargos p\u00fablicos hay. Pero, en esta elecci\u00f3n de 2012, no solo habr\u00e1 m\u00e1s mujeres candidatas, sino que habr\u00e1 m\u00e1s mujeres electas por virtud de que el Tribunal Electoral le ha dado un portazo al m\u00e1s burdo fraude cometido contra las mujeres con la puesta en escena de \u00a8Las Juanitas<\/i>\u00a8, un colectivo de mujeres que, en 2009, renunciaron a sus cargos elegidos para dejar a hombres en sus puestos.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Todos los partidos pol\u00edticos tendr\u00e1n que acatar la decisi\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n La sentencia SUP-JDC 12 624, la que dice deber\u00e1n postular, al menos, 120 mujeres, candidatas propietarias a diputadas con sus respectivas suplentes, tambi\u00e9n mujeres, as\u00ed como 26 mujeres candidatas a senadoras propietarias con sus suplentes mujeres tambi\u00e9n, en sus registros de candidatos por mayor\u00eda relativa. Esto, sin dem\u00e9rito de cumplir con la misma obligaci\u00f3n en las listas de representaci\u00f3n proporcional.<\/span><\/p>\n La sentencia de la Sala Superior es directa, clara y sencilla; no requiere interpretaciones respecto de su letra y sentido; 120 y 26 candidatas mujeres propietarias con sus respectivas suplentes en las listas partidarias para diputados y senadores por cada partido pol\u00edtico o coalici\u00f3n, afirm\u00f3 Silvia Hern\u00e1ndez<\/b>, qui\u00e9n en 1975 cre\u00f3 el grupo Insurgencia de Mujeres, y fue la primera en presentar una iniciativa a favor del aborto libre en 1978. En esos a\u00f1os no hab\u00eda una fuerte oposici\u00f3n de izquierda y el viejo partido de Estado (PRI) se identificaba internacionalmente con la socialdemocracia.<\/span><\/p>\n Y el tema m\u00e1s debatido, que se gan\u00f3 al final de enero, es que esas 146 mujeres para diputadas y senadoras, deben ser elegidas con independencia del m\u00e9todo, del procedimiento o la v\u00eda por la que cada partido opte para la selecci\u00f3n de sus candidatos. Ello porque el alegato contrario era que si “hay elecci\u00f3n democr\u00e1tica”, “en asamblea o abierta al p\u00fablico”, nada obligar\u00eda a cumplir con el porcentaje.<\/span><\/p>\n A ello interpuso la antigua dirigente: “Todos los m\u00e9todos estatutarios son democr\u00e1ticos por definici\u00f3n constitucional. Los no democr\u00e1ticos no son admisibles por el Instituto Federal Electoral por lo que es inv\u00e1lido que ese Instituto, fuera de sus facultades, haya determinado por la v\u00eda de un reglamento y por otro tipo de aclaraciones a los partidos pol\u00edticos que la cuota de g\u00e9nero es exceptuable cuando haya elecciones democr\u00e1ticas internas en los partidos. Si as\u00ed fuera, nunca habr\u00eda cuota de g\u00e9nero como lo quiso el legislador y lo manda el Cofipe.<\/span><\/p>\n La relevante sentencia es inequ\u00edvoca. Dice en todo argumento, no en unos casos si y en otros no. En toda materia, los partidos habr\u00e1n de cubrir su cuota por medio del procedimiento y en la forma de su preferencia, pero para obtener el registro de sus listas de candidatos deber\u00e1n incorporar sus 120 y 26 mujeres candidatas propietarias y suplentes al Congreso. Es decir no se puede obviar la resoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n La interrogante que marc\u00f3 Cecilia Tapia<\/b> \u00bfC\u00f3mo aplicar a sentencia? \u00bfDe d\u00f3nde saldr\u00e1n las mujeres? \u00bfD\u00f3nde las encontraremos dicen las voces menos avivadas de cada partido?<\/span><\/p>\n Se responde con los argumentos de algunas integrantes de un grupo no formal, pero al que se le debe este cambio llamado Grupo Plural es clara:<\/span><\/p>\n “No parece nada dif\u00edcil identificar dos en el estado de Quer\u00e9taro o dos en Durango, cuatro en Nuevo Le\u00f3n y as\u00ed m\u00e1s o menos. \u00bfNo habr\u00e1 un par de mujeres en cada estado para cumplir honrosamente con la cuota? De entre las directoras de Universidades y de tecnol\u00f3gicos o empresas, adem\u00e1s de las juezas, magistradas, dirigentes de movimientos sociales, y m\u00e1s, sobran mujeres destacadas y cuya presencia seria ben\u00e9fica al Congreso y a la ciudadan\u00eda.<\/span><\/p>\n La respuesta que ofrece la sentencia es sencilla. Cada partido seleccionar\u00e1 la forma que le resulte m\u00e1s conveniente, de acuerdo con sus estatutos, para abrir esta avenida a sus mujeres, que por cierto son cientos, o miles, en cada partido.<\/span><\/p>\n Y Silvia Hern\u00e1ndez<\/b>, agrega: “yo creo que no habr\u00e1 partido dispuesto a declararse antidemocr\u00e1tico para evadir una norma que es sana, ambiciosa, visionaria y justa. Posible de cumplir, tambi\u00e9n. En las listas previas de candidaturas de importantes partidos observamos con gran simpat\u00eda que les faltan tres o cuatro para llegar a la meta. Eso ser\u00e1 superable sin duda.<\/span><\/p>\n Pero quedan hilos sueltos. Se gan\u00f3 que cada f\u00f3rmula lleve a dos mujeres. Ahora los dirigentes las enfrentan, “tu quer\u00edas llegar”, pues bien: “ah\u00ed esta tu suplencia con una compa\u00f1era”. Eso sucedi\u00f3 en el partido Movimiento Ciudadano y est\u00e1 discuti\u00e9ndose en el PRD y tambi\u00e9n en las coaliciones de partidos que participar\u00e1n en las elecciones de julio.<\/span><\/p>\n Para Carmen Ojesto<\/b>, dirigente de mujeres del Movimiento ciudadano “esta sentencia abre una gran oportunidad para optar, para visualizar quienes quieren la agenda del futuro y quienes se han atorado en los prejuicios del pasado.<\/span><\/p>\n La ex secretaria de Turismo, recomend\u00f3 leer el debate del 1953 -fecha en que se logr\u00f3 el voto- cuando algunos distinguidos varones en el Congreso exclamaban que reconocer el derecho al voto a las mujeres propiciar\u00eda el desquiciamiento de la familia, el libertinaje y el fanatismo, que regresar\u00edan al pobre M\u00e9xico cien a\u00f1os atr\u00e1s. Hay mentes que todav\u00eda piensan eso en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El debate entre los magistrados<\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n En 2012, cuando en M\u00e9xico hay gran agitaci\u00f3n y la competencia partidaria asoma algunas contradicciones entre las mujeres de un mismo partido, las revelaciones de enemigos comunes, no permiten esas confrontaciones, es evidente, dijo a La Independent la ex gobernadora socialista Amalia Garc\u00eda<\/b>.<\/span><\/p>\n Y si s\u00f3lo se extrae del debate algunas cosas lo primero que es evidente es que nadie supuso que la cuota de g\u00e9nero deba ser resultado de un proceso antidemocr\u00e1tico. Los expertos en materia electoral de cada partido pol\u00edtico sabr\u00e1n recomendar la v\u00eda o el procedimiento estatutario as\u00ed como sus formas de validaci\u00f3n para acatar la sentencia con el rigor que merece. Los estatutos del PRD hablan de paridad.<\/span><\/p>\n En un discurso reciente del Presidente de la Corte Suprema, Juan Silva Meza<\/b>, afirm\u00f3 que el derecho es una herramienta de contrapeso de poder y que es necesario tener presente que impartir justicia constituye una forma de equilibrar y de mejorar las condiciones de quienes se encuentran en una situaci\u00f3n de desventaja.<\/span><\/p>\n Silva Meza<\/b> dice que juzgar \u201ccon perspectiva de g\u00e9nero\u201d implica cuestionar la neutralidad de las normas y ver que muchas veces se construyen con base en estereotipos que impiden percibir que las normas impactan de forma diferente a los hombres y a las mujeres. Los juzgadores de la democracia, a\u00f1ade el Presidente de la Corte, est\u00e1n llamados a dejar atr\u00e1s las concepciones at\u00e1vicas y estar libre de estereotipos.<\/span><\/p>\n Mar\u00eda del Carmen Alan\u00eds<\/b>, durante el debate y sus votos previos en la materia refuerzan esta reflexi\u00f3n cuando se declara convencida que el derecho es el instrumento adecuado para corregir y resolver las desigualdades que persisten en el terreno de los hechos, de forma relevante en la pol\u00edtica electoral. Alan\u00eds advierte que en el cumplimiento de la cuota no se busca ni se propone un ejercicio discrecional de la dirigencia partidaria sino el estricto apego a sus estatutos y a las normas constitucionales legales y reglamentarias.<\/span><\/p>\n Los magistrados de la Sala Superior del TRIFE aprobaron, por unanimidad, una sentencia que va acorde al sentido de todo un conjunto de normas legales, de instituciones nacionales e internacionales, de Acuerdos y Tratados, que se hacen cargo de la realidad, de la evidente desigualdad en los hechos y de la desigualdad contra las mujeres. Resuelven, por tanto, la obligatoriedad de la cuota de genero con el ambicioso prop\u00f3sito de enriquecer la democracia en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n Finalmente, el Tribunal Electoral de la Naci\u00f3n ordena que la sentencia del 30 de noviembre se cumpla, recuerda Silvia Hern\u00e1ndez<\/b> y a\u00f1ade, por tanto: \u201cNo m\u00e1s excusas, no m\u00e1s trampas, no m\u00e1s preguntas enga\u00f1osas respecto al c\u00f3mo le hacemos si esto o si lo otro\u201d.<\/span><\/p>\n Y \u201cMujeres en plural\u201d, una red de mujeres, public\u00f3 hace unas semanas, a manera de contribuci\u00f3n para los partidos pol\u00edticos, una lista de mas de mil mujeres de todos los partidos que militan a lo largo del territorio nacional de donde pueden tomar propuestas los partidos. Si requieren m\u00e1s, dijeron, con gusto las aportaremos.<\/span><\/p>\n El 30 de noviembre de 2011 fue un gran paso adelante, es un motor de cambio. Dos meses de debate, del viejo argumento recibieron portazo. Sin duda. Lo que hay es \u00e1nimo a las mujeres que quieren una preciosa carrera pol\u00edtica. Pero advierten las del grupo plural: \u201ccelebramos una sentencia y esperamos confiadas en que pronto celebraremos su aplicaci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n La demanda de ciudadan\u00eda en M\u00e9xico se inici\u00f3 con una demanda en Zacatecas en 1842. Han pasado 170 a\u00f1os. Lo que sigue en el proceso es la contienda partidaria y el peligro de que ganen los partidos o el viejo de estado (PRI) o el gobernante conservador (PAN).<\/span><\/p>\n Y aunque el C\u00f3digo Electoral, as\u00ed lo mandaba desde hace m\u00e1s de 4 a\u00f1os, los partidos pol\u00edticos no cumplen. Hoy podr\u00edan ser rebasados por la autoridad, si no enlistan mujeres, entonces el Consejo Electoral las eligir\u00e1 de entre todas, cientos, que se han inscrito para buscar una curul.<\/span><\/p>\n <\/p>\n * Encargada de las relaciones institucionales internacionales de La Independent<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No m\u00e1s excusas, no m\u00e1s trampas, no m\u00e1s preguntas enga\u00f1osas respecto a c\u00f3mo se hace, si esto u lo otro. Por una sentencia de un tribunal electoral en las listas electorales de 2012, en que habr\u00e1n de renovarse 500 diputados […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":55128,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26637],"tags":[29148],"class_list":["post-56428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-empoderamiento-y-liderazgo","tag-pertits-politics"],"yoast_head":"\n
<\/span><\/p>\n