\u00a0<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n OPINI\u00d3<\/strong><\/p>\n A m\u00e9s de les persones dedicades a la pol\u00edtica, les que fem periodisme som les m\u00e9s atacades i ofeses, per la falta de credibilitat, sentiment que creix en un ambient on no hi ha democr\u00e0cia.<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Aquestes s\u00f3n actituds, almenys des de la meva perspectiva que atempten contra l<\/span>es llibertats essencials d’una societat.<\/span><\/p>\n A les i als periodistes ens situen en un espai de total falta de credibilitat. Especialment vivim el desprestigi, sobretot a l’interior dels grups d’inter\u00e8s confrontats. En veritat, no s\u00e9 qu\u00e8 esperen de nosaltres.<\/span><\/p>\n En aquest sexenni, de desembre de 2012 a mar\u00e7 de 2018, d’acord a la documentaci\u00f3 compilada per la Casa de los Derechos de Periodistas van ser assassinades 62 persones dedicades a la informaci\u00f3. Nou dones i 53 homes. La majoria en els estats de la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n Qu\u00e8 espera la societat dels que vivim del periodisme? Persones que tracten d’explicar hist\u00f2ries, investiguen, pregunten i tornen a preguntar, indaguen, busquen i difonen, coses d’inter\u00e8s p\u00fablic, o un grup de complaents fent propaganda i rendint honors al poder.<\/span><\/p>\n He llegit amb cura els ep\u00edtets desplegats contra el grup de periodistes i investigadors que van entrevistar a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>, en l’espai de discussi\u00f3 obert pel diari Milenio. Van entrevistar a qui pret\u00e9n arribar a la presid\u00e8ncia de la Rep\u00fablica per tercera ocasi\u00f3, la campanya electoral i discursiva, com a estrat\u00e8gia, est\u00e0 fundada, no sense ra\u00f3, en una franja de poblaci\u00f3 que viu en l’enuig quotidi\u00e0 de cara a la situaci\u00f3 econ\u00f2mica, pol\u00edtica i social molt deprimida. De cara a la corrupci\u00f3 i la inseguretat.<\/span><\/p>\n Jo recordava fa poc a Oaxaca que totes aquestes morts, sobre les que informen i comuniquen, no han estat acompanyes per aquesta franja de la societat que reclama i s’ aixeca contra les injust\u00edcies i desviaments. No els importem, per a res. Es tracta de 62 mexicans i mexicanes que els hi llevaren la vida per la incomoditat que va produir el seu treball a molt diferents poders, cacics i sovint delinq\u00fcents. Aix\u00f2 no ha generat la indignaci\u00f3 que apareix en molts altres episodis.<\/span><\/p>\n Som, diuen, “chayoteros” i “venuts”, nom\u00e9s per q\u00fcestionar, investigar i buscar respostes que moltes i molts mexicans estan buscant. Evidentment aqu\u00ed hi ha una manca tremenda d’informaci\u00f3 sobre qui som.<\/span><\/p>\n Un periodista \u00e9s la persona que es dedica professionalment al periodisme, en qualsevol de les seves formes, ja sigui en la premsa escrita, com en la documentaci\u00f3 fotogr\u00e0fica, r\u00e0dio, televisi\u00f3 o mitjans digitals. El nostre treball consisteix a descobrir i investigar temes d’inter\u00e8s p\u00fablic, contrastar-los, sintetitzar, jerarquitzar-los i publicar-los.<\/span><\/p>\n Hi ha diversos principis que guien la tasca del periodista, el principal dels quals \u00e9s el respecte per la veritat, el rigor en la recerca de la informaci\u00f3 fidedigna i verificable.<\/span><\/p>\n L’entrevista, ho vaig aprendre a l’escola Carlos Septi\u00e9n Garc\u00eda, \u00e9s un di\u00e0leg extens i aprofundit entre un periodista i una persona coneguda. Hi ha de dos tipus: les informatives, centrades en l’opini\u00f3 de l’entrevistat sobre fets d’actualitat, el seu treball, etc\u00e8tera, i les psicol\u00f2giques, basades en la personalitat de l’entrevistat.<\/span><\/p>\n La motivaci\u00f3 de l’entrevistat hauria de ser la d’enriquir el debat p\u00fablic i garantir que les necessitats de tota la comunitat a la qual serveix estiguin representades i es tinguin en compte.<\/span><\/p>\n No obstant aix\u00f2, la lleialtat al partit, la por de perdre el seu esc\u00f3 o posici\u00f3, l’ambici\u00f3, la ideologia i una s\u00e8rie de q\u00fcestions personals podrien ennuvolar-ho. El treball del periodista \u00e9s veure a trav\u00e9s d’un personatge i arribar fins a les dades m\u00e9s aclaridores, fins on es pugui arribar.<\/span><\/p>\n Els que s\u00f3n pol\u00edtics s\u00f3n servidors p\u00fablics. S\u00f3n elegits o elegibles per fer un treball en nom dels seus representats. El seu acompliment professional est\u00e0 obert a l’escrutini.<\/span><\/p>\n L’entrevistador o entrevistadora ha de ser incisiu i repreguntar, aquest treball molesta a certs personatges p\u00fablics. Aix\u00ed que la tasca de qui entrevista pot tornar-se inc\u00f2moda.<\/span><\/p>\n L’altre problema \u00e9s que la poblaci\u00f3 que est\u00e0 a favor d’un pol\u00edtic, generalment perd la mem\u00f2ria i actua amb reduccionisme, of\u00e8n la intel\u00b7lig\u00e8ncia. Qui sap quines s\u00f3n les entrevistes quotidianes de Carles Mar\u00edn? Coneixen la seva personalitat? Tenia mala intenci\u00f3 exclusivament contra AMLO o simplement \u00e9s aix\u00ed, evident, altisonant, inquisidor amb totes les persones? Pot no agradar-nos, per\u00f2 \u00e9s aix\u00ed, amb uns i altres.<\/span><\/p>\n Posar\u00e9 nom\u00e9s un exemple: El 6 de setembre de 2016, fa menys de dos anys, Mar\u00edn, en la seva columna -escrita i de televisi\u00f3- anomenada “Asalto a la Raz\u00f3n”, va entrevistar al president Enrique Pe\u00f1a Nieto. Alg\u00fa la va veure? Alg\u00fa la recorda? Heus aqu\u00ed alguns t\u00edtols\u00a0 period\u00edstics sobre aquest esdeveniment: “Pe\u00f1a Nieto explota en entrevista con Carlos Mar\u00edn”, Noticias al Momento. “Carlos Mar\u00edn ‘humilla’ a Pe\u00f1a Nieto: Trump lo vino a chamaquear”, li diu en l’entrevista. A El Nacional: “Carlos Mar\u00edn Mart\u00ednez, ridiculiz\u00f3 y humill\u00f3 al presidente de M\u00e8xico”, “Enrique Pe\u00f1a Nieto a l’aire”, comenten els internautes en xarxes socials, perqu\u00e8 el va q\u00fcestionar sobre el seu govern actual i la visita de Donald Trump.<\/span><\/p>\n D’acord a les escoles m\u00e9s fiables de periodisme, una entrevista no \u00e9s una xerrada entre amics, ni tampoc un tercer grau. Perqu\u00e8 el que et digui l’entrevistat sigui el m\u00e9s valu\u00f3s possible, has de sentir-ho per posar-ho de manifest. Has de deixar-te sorprendre sense perdre el comandament. L’oient no pot sentir-se inc\u00f2mode amb la teva agressivitat. Si qui s’entrevista se’n va per les branques, l’has d’atreure amb agressivitat professional.<\/span><\/p>\n Un bon o bona entrevistadora ha de tornar sobre les seves preguntes “totes les vegades que sigui possible”, per\u00f2 en algun moment cal tirar la tovallola, perqu\u00e8, si no, s’igualen els plans. I qui \u00e9s periodista no est\u00e0 en el mateix nivell que el seu interlocutor. Pots insistir dues o tres vegades, per\u00f2 hi ha un moment determinat en qu\u00e8 ja insistir \u00e9s inc\u00f2mode tamb\u00e9 per a qui t’escolta.<\/span><\/p>\n L’entrevista \u00e9s la m\u00e9s p\u00fablica de les converses privades. Funciona amb les regles del di\u00e0leg privat, per\u00f2 per a l’\u00e0mbit p\u00fablic: proximitat, intercanvi, exposici\u00f3 discursiva amb interrupcions, un to marcat per l’espontane\u00eftat, pres\u00e8ncia de l’\u00e0mbit personal i atmosfera d’intimitat. No \u00e9s un di\u00e0leg lliure entre dos subjectes. \u00c9s una conversa centrada en una part dels que dialoguen.<\/span><\/p>\n La relaci\u00f3 entre periodista i entrevistat no \u00e9s entre parells, ni de bon tros entre coneguts de tota la vida. Qui actua de periodista ha de mantenir-se al marge, per\u00f2 no per aix\u00f2 ser un fantasma; ha de marcar la seva pres\u00e8ncia cada vegada que observi l’exist\u00e8ncia de contradiccions i altres astucies de l’entrevistat o entrevistada. Les idees period\u00edstiques han de servir com a eines per posar a prova el discurs de qui s’entrevista. Dir a les o els entrevistats que han d’estar en disposici\u00f3 per deixar-se guiar, es pot interrompre i criticar.<\/span><\/p>\n Ens ensenyen en periodisme que tenim la llibertat per penetrar en la vida de l’interlocutor. Tenim autoritzaci\u00f3 per q\u00fcestionar p\u00fablicament la persona entrevistada, m\u00e9s encara quan fa pol\u00edtica i a posar en dubte les seves declaracions. La persona entrevistada t\u00e9 dret a callar o contestar el que li vingui de gust. Mai est\u00e0 en un tribunal, per\u00f2 ha d’escoltar les indagacions que fa el o la periodista, escoltar els seus dubtes i els seus comentaris. Ning\u00fa se n’hauria de sorprendres d’aix\u00f2. Aquest \u00e9s el treball period\u00edstic, per donar al p\u00fablic un clar perfil de qui respon.<\/span><\/p>\n I encara m\u00e9s, el o la periodista ha de tractar de convertir-se en una persona fiable i al seu torn, ha d’estar atenta a les manipulacions de la persona a qui entrevista, per q\u00fcestionar el que diu des de possibles certeses a terribles incoher\u00e8ncies. Escolta al declarant o entrevistada, no treballa per a aquesta persona sin\u00f3 que ho fa per a l’opini\u00f3 p\u00fablica.<\/span><\/p>\n D’aquesta entrevista, la de Mar\u00edn al president Pe\u00f1a Nieto hi ha una nota interessant, datada el 9 de setembre de 2016: “Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador abri\u00f3 fuego, sin nombrarlo, contra el periodista Carlos Mar\u00edn. Le peg\u00f3 con todo por la viralizada y muy\u00a0 comentada entrevista que le hizo el director de Milenio Diario al Presidente de la Rep\u00fablica”. Hi ha qui va interpretar que AMLO va defensar a Pe\u00f1a Nieto. O sigui, que si que sabia a on i amb qui es trobava.<\/span><\/p>\n Finalment, una de tantes definicions d’un ofici, amb freq\u00fc\u00e8ncia ingrat: “El periodisme promou el debat democr\u00e0tic i el pensament cr\u00edtic. El periodisme adquireix un comprom\u00eds de servei p\u00fablic amb la societat en general i amb les minories, les majories, les i els necessitats i perjudicats, en general. El periodisme ha de servir a les persones per decidir el seu present i el seu futur. I entre les seves qualitats han de ser-hi presents l’observaci\u00f3, l’an\u00e0lisi, la capacitat cr\u00edtica, l’inconformisme i la transgressi\u00f3.<\/span><\/p>\n Ho veurem.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 \u00a0 OPINI\u00d3 A m\u00e9s de les persones dedicades a la pol\u00edtica, les que fem periodisme som les m\u00e9s atacades i ofeses, per la falta de credibilitat, sentiment que creix en un ambient on no hi ha democr\u00e0cia.<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":65970,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26660],"tags":[48574,49285],"class_list":["post-65973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinio-mitjans-de-comunicacio-tics","tag-sara-lovera-3","tag-semmexico-3"],"yoast_head":"\n