\u00a0<\/p>\n
<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n OPINI\u00d3<\/span><\/strong><\/p>\n Amb l’any acabat d’estrenar apareixen al mercat tot tipus de productes per col\u00b7leccionar. Entre aquests productes hi ha els fascicles de tot tipus per “seguir aprenent”.<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n B\u00e9, doncs pel que es veu i segons la selecci\u00f3 feta per una editorial (no la vaig a nomenar perqu\u00e8 no em d\u00f3na la gana!), nom\u00e9s es pot “aprendre a pensar” (aix\u00ed es diu el col\u00b7leccionable) amb pensadors homes.<\/span><\/p>\n A la col\u00b7lecci\u00f3 que han tret a la venda i per la informaci\u00f3 que publiciten en els mitjans de comunicaci\u00f3 i a la seva p\u00e0gina web no hi ha ni una sola dona. Es veu que amb les dones no es pot aprendre a pensar i per tant les segueixen ocultant.<\/span><\/p>\n En la hist\u00f2ria de la humanitat han existit dones pensadores i fil\u00f2sofes i que se les oculte no deixa de ser, des del meu punt de vista, una estrat\u00e8gia patriarcal per seguir mantenint el patriarcat amb els seus pilars perfectament fonamentats sobre el pensament mascul\u00ed que, com sabem, justifica sempre, aquesta estrat\u00e8gia.<\/span> O com em va dir fa anys un tipo de qui preferisc no recordar el nom, quan li vaig plantejar la necessitat de rescatar de la hist\u00f2ria local noms de dones per donar-les a con\u00e8ixer, es va atrevir a dir-me que la hist\u00f2ria dels pobles era una hist\u00f2ria escrita per i per a fam\u00edlies i que per tant les dones sempre tenien un paper invisible. I ni es va immutar. I clar, meva demanda mai va ser atesa.<\/span><\/p>\n Per\u00f2 anem amb un altre exemple viu actualment sobre un altre col\u00b7leccionable amb el qual es pret\u00e9n que aprenguem. \u00c9s de la mateixa editorial i es diu “Genis de les matem\u00e0tiques”. I el patr\u00f3 mascul\u00ed es repeteix. Casualitat? No ho crec. Tornen a amagar noms de dones matem\u00e0tiques com ja van fer amb les fil\u00f2sofes. I haver-n’hi, n’hi ha, \u00e9s clar. Vaja per davant una altra (curta) llista de dones matem\u00e0tiques: Ada Lovelace, Emmy Noether, Maria Gaetana Agnesi, Hipatia d’Alexandria, Marie-Sophie Germain, Grace Murray Hopper, Marjorie Lee Browne, Mary Lucy Cartwrigth, Nina Bari, Julia Robinson, Maryam Mirzajani, Vera T. Sos, Victoria Hart, Mary Ellen Rudin, R\u00f3zsa P\u00e9ter, Sofia Yan\u00f3vskaya, Etta Zuber Falconer, Cecilia Krieger, Olga Gil Medrano<\/strong> i tantes altres.<\/span><\/p>\n I torne a plantejar-me la pregunta, potser que per aquesta editorial de la quan no vaig a donar el nom i per a tantes altres, les dones no hem estat a la hist\u00f2ria? Doncs pel que sembla no, no hem estat.<\/span><\/p>\n S’entesten a reproduir \u00fanicament els sabers masculins per refor\u00e7ar la seua genealogia de saviesa ocultant expressament els coneixements aportats per les dones. Insistisc que es tracta d’una estrat\u00e8gia patriarcal clarament definida amb l’objectiu de mantenir ocultes les aportacions cient\u00edfiques fetes per les dones.<\/span><\/p>\n D’esta manera no \u00e9s d’estranyar que en els llibres de text que utilitzen els nostres escolars no apareguen noms de dones en les diferents disciplines cient\u00edfiques. I, d’esta manera es mant\u00e9 este saber ocult als ulls dels que v\u00e9nen darrere i, per tant, se segueix refor\u00e7ant el pensament que les dones no hem estat al pl\u00e0nols cient\u00edfics i, com a conseq\u00fc\u00e8ncia, no hem aportat res. Com veiem, pura fal\u00b7l\u00e0cia.<\/span><\/p>\n Este tipus d’actuacions clarament definides forma part de la viol\u00e8ncia estructural masclista que s’exerceix de manera col\u00b7lectiva sobre la meitat de la poblaci\u00f3 que som les dones i les nenes. Per\u00f2, al mateix temps, en negar aquests coneixements al conjunt de la societat s’est\u00e0 evitant l’avan\u00e7 en el cam\u00ed del reconeixement dels \u00e9ssers humans, en el seu conjunt, cap a una igualtat plena en tots els sentits.<\/span><\/p>\n Com ja he dit en alguna ocasi\u00f3, el patriarcat s’alia amb els mitjans de comunicaci\u00f3 per apropiar-se’ls. I no nom\u00e9s en l’aspecte econ\u00f2mic. Va m\u00e9s enll\u00e0. En esta alian\u00e7a s’apodera tamb\u00e9 dels llenguatges que s\u00f3n els elements vehiculars de la transmissi\u00f3 de sabers i coneixements. En apoderar-se dels llenguatges i convertir-los en la seua maquin\u00e0ria, esta alian\u00e7a es converteix en una potent eina per a la seva perpetuaci\u00f3. I d’aix\u00f2 es nodreix, de regenerar-se en forma d’estereotips, de llenguatges no inclusius, d’imatges cosificant el cos de les dones i reduint-los a simples objectes sense \u00e0nima o, com en el cas amb qu\u00e8 he comen\u00e7at, amb l’exclusi\u00f3 m\u00e9s descarada de l’\u00e0mbit de la creaci\u00f3 de les idees o dels coneixements cient\u00edfics.<\/span><\/p>\n El que expose pot semblar una quimera, per\u00f2 no ho \u00e9s, perqu\u00e8 el que no s’anomena no existeix. I el que no es veu, tampoc. I en els dos col\u00b7leccionables que esta editorial clarament patriarcal ens proposa, ni se’ns nomena, ni apareixem per a res. Pel que es podria deduir que les dones no hem aportat res a les ci\u00e8ncies que ens presenten. I ja hem vist que no \u00e9s cert.<\/span><\/p>\n Hem estat sempre. En condicions m\u00e9s prec\u00e0ries, en menor nombre com a conseq\u00fc\u00e8ncia del propi sistema patriarcal excloent. Hem aportat coneixements que fins i tot ens han usurpat els homes de les nostres fam\u00edlies i que han signat ells. Hem escrit, pensat, pintat, compost m\u00fasica meravellosa, creat, constru\u00eft, i un llarg etc. Per\u00f2 se’ns segueix ocultant als ulls de la divulgaci\u00f3 dels sabers. Si aix\u00f2 no \u00e9s patriarcat en estat pur, que alg\u00fa m’explique el que \u00e9s.<\/span><\/p>\n L’ocultaci\u00f3 d’una part de la humanitat en benefici clar de l’altra meitat \u00e9s una estrat\u00e8gia clar\u00edssima per mantenir l’ordre de les coses com ho est\u00e0 ara i, d’aquesta manera, mantenir i perpetuar la desigualtat entre dones i homes en tots els nivells. I com veiem el camp de la divulgaci\u00f3 cient\u00edfica no \u00e9s una excepci\u00f3, tot i que es poguera pensar el contrari.<\/span><\/p>\n Hem de ser constants en donar a con\u00e8ixer les aportacions fetes per les dones en els diferents \u00e0mbits. Hem d’estar molt orgulloses de la nostra pr\u00f2pia genealogia de coneixements i d’aportacions i anar traient-la a la llum i mostrant-la perqu\u00e8, els qui la desconeixen o v\u00e9nen darrere no solament l’aprenguen, sin\u00f3 que tamb\u00e9 es puguen sentir orgulloses d’ella.<\/span><\/p>\n Per descomptat el meu boicot m\u00e9s absolut a aquests col\u00b7leccionables o a qualsevol obra de divulgaci\u00f3 de qualsevol tipus que no ens inclogui. I, per descomptat a aquesta editorial no li tornar\u00e9 a comprar res, mentre pugui evitar-ho.<\/span><\/p>\n \u00c9s una de les meves maneres demostrar la meva disconformitat; no donar-los beneficis amb els meus diners. Perqu\u00e8 si no ens nomenen i no ens reconeixen tampoc mereixen el meu reconeixement.<\/span><\/p>\n Aprendre a pensar o a con\u00e8ixer el m\u00f3n sense les dones ?, per descomptat per la meva part, en absolut. Un no rotund.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 \u00a0 OPINI\u00d3 Amb l’any acabat d’estrenar apareixen al mercat tot tipus de productes per col\u00b7leccionar. Entre aquests productes hi ha els fascicles de tot tipus per “seguir aprenent”.<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":59272,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26652],"tags":[],"class_list":["post-64461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinio-igualtat"],"yoast_head":"\n
Dones pensadores com Olympe de Gouges, Hipatia d’Alexandria, Hildegard von Bingen, Aspasia de Mileto, Isabel de Villena,Teresa d’\u00c0vila, Mary Wollstenecraft, Concepci\u00f3n Arenal, Simone de Beuvoir, Leonore K\u00fchn, Helene von Druskowitz, Mar\u00eda Zambrano, Juana In\u00e9s de la Cruz, Celia Amor\u00f3s, Amelia Valc\u00e1rcel, Ana de Miguel, Alicia Miyares, Alicia Puleo, Judith Butler, Vict\u00f2ria Camps, Maria Montessori, Nancy Fraser, Adela Cortina, Luisa Posada i<\/strong>\u00a0tantes altres que han contribu\u00eft a que entenguem el complicat m\u00f3n en el que vivim, no mereixen, pel que sembla ni una sola paraula. \u00c9s clar, ara que alg\u00fa em diga que la selecci\u00f3 no ha estat interessada.<\/span><\/p>\n