\u00a0<\/p>\n
Ocurre siempre: Tras el anuncio de elecciones (sean nacionales, auton\u00f3micas o locales) nos llegan mensajes de personas adscritas a determinados partidos pol\u00edticos para conocer nuestra opini\u00f3n sobre qu\u00e9 hacer con las trabajadoras del sexo. En ocasiones tambi\u00e9n nos invitan a debates: algunos son abiertos, otros de car\u00e1cter interno. Sabemos tambi\u00e9n, a priori, cu\u00e1l ser\u00e1 el desenlace. Muchas personas adscritas a esos partidos pol\u00edticos nos mostrar\u00e1n su solidaridad y simpat\u00eda a t\u00edtulo “personal” y se disculpar\u00e1n por la cobard\u00eda de su organizaci\u00f3n a la hora de decantarse por apoyar los derechos humanos y laborales de las prostitutas.<\/span><\/p>\n El discurso dominante y el pensamiento \u00fanico en esta materia gana y ser\u00e1 el mismo para muchas organizaciones pol\u00edticas, sean del signo que sean: la prostituci\u00f3n es violencia contra las mujeres. Parece mentira y de muy mal gusto que se recurra a semejante ardid cuando la cifra de asesinadas y v\u00edctimas de violencia machista no disminuye (y no se trata precisamente de trabajadoras del sexo).<\/span><\/p>\n Hetaira, junto a la Plataforma Estatal por los Derechos de lxs Trabajadorxs Sexuales, viene exigiendo que cualquier pol\u00edtica p\u00fablica que planifique y se ponga en marcha deber\u00e1 contar, s\u00ed o s\u00ed, con sus protagonistas.<\/span><\/p>\n Ciudadanos ha anunciado que pretende la “legalizaci\u00f3n” de la prostituci\u00f3n y la reapertura del debate teniendo en cuenta a las personas afectadas y lo hace en plena campa\u00f1a electoral. Esta es la parte positiva. La parte negativa es c\u00f3mo se pretende hacer esta legalizaci\u00f3n, prevemos que al m\u00e1s puro estilo liberal (o neoliberal) y, adem\u00e1s, tendremos que esperar a que se materialice la idea de contar con las organizaciones que trabajan directamente con prostitutas por decisi\u00f3n propia y que lo hacen desde una perspectiva feminista y de derechos humanos.<\/span><\/p>\n Tal y como rezaba la propuesta de Ciudadanos del a\u00f1o 2010 a las elecciones catalanas, el problema, o la trampa, se encuentra en c\u00f3mo llevar a cabo esa “legalizaci\u00f3n”. Es decir, Ciudadanos no pondr\u00e1 problemas a que un cada vez mayor n\u00famero de mujeres y hombres trabajen en prostituci\u00f3n, oblig\u00e1ndoles previamente a hacerse aut\u00f3nomos (lo quieran o no, re\u00fanan los requisitos para serlo o no). Tal y como est\u00e1 regulado en este pa\u00eds el trabajo aut\u00f3nomo no s\u00f3lo no parece un gran chollo, adem\u00e1s ya existen personas dadas de alta en la Seguridad Social como trabajadoras aut\u00f3nomas del sexo. Quienes no puedan darse de alta por no reunir los requisitos quedar\u00e1n excluidas de esta “legalizaci\u00f3n”.<\/span><\/p>\n Este punto, por tanto, no ser\u00eda una gran novedad. La otra trampa es a\u00fan peor. Hombres y mujeres deber\u00e1n trabajar siempre en “locales convenientemente legalizados”. Esto significa que los empresarios de locales de alterne est\u00e1n muy contentos con la propuesta: podr\u00e1n tener a “falsas aut\u00f3nomas” en sus locales y no se responsabilizar\u00e1n ni de sus derechos laborales, ni de sus condiciones de trabajo, etc… Un chollo que querr\u00edan emular los empresarios de cualquier otro sector.<\/span><\/p>\n Pero eso no es todo. Quienes no re\u00fanan los requisitos (dependiendo de la edad, el aspecto f\u00edsico, etc…) para trabajar dentro de un local tampoco podr\u00e1n captar a su clientela en la calle porque Ciudadanos pretende prohibir el ejercicio en el espacio p\u00fablico. Es decir, que trabajadoras y trabajadores del sexo no podr\u00e1n captar a su clientela en la calle. Quienes no cuenten con la aceptaci\u00f3n de un club, quedar\u00e1n excluidas y continuar\u00e1n en la clandestinidad a la hora de ejercer.<\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n dice el programa de Ciudadanos que velar\u00e1 por la salubridad e higiene, pero no explica c\u00f3mo, \u00bftal vez obligando a ex\u00e1menes m\u00e9dicos como ya hacen algunos clubes de alterne? Porque si fuera as\u00ed, tampoco ser\u00eda beneficioso para trabajadoras y trabajadores del sexo, ya que las revisiones peri\u00f3dicas obligatorias son un mensaje que el club env\u00eda a sus clientes para demostrar que las personas que all\u00ed trabajan no son sospechosas de transmitir ninguna ITS, por tanto a la trabajadora le ser\u00e1 m\u00e1s dificultoso negociar con su cliente las pr\u00e1cticas de sexo m\u00e1s seguro.<\/span><\/p>\n