<\/p>\n
La Cort Suprema de Just\u00edcia de la Naci\u00f3 (CSJ) va donar a con\u00e8ixer el passat dimarts 13 de mar\u00e7 una sent\u00e8ncia que sost\u00e9 que totes les dones v\u00edctimes d’una violaci\u00f3 a Argentina tenen dret a interrompre el seu embar\u00e0s.<\/p>\n
Amb aquesta decisi\u00f3 es deixa de banda la interessada interpretaci\u00f3, sempre restrictiva, en qu\u00e8 nom\u00e9s una dona amb discapacitat mental pot accedir a aquest dret. Una interpretaci\u00f3 que \u00e9s una eina de la qual es valen alguns sectors per iniciar la judicialitzaci\u00f3 dels casos de dones violades que volen interrompre la seva gestaci\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
La decisi\u00f3 presa, com a cas testimoni, la viv\u00e8ncia d’AG que data de 2010. A. G. era en aquells dies una adolescent de 15 anys de la meridional prov\u00edncia de Chubut que va demanar interrompre el seu embar\u00e0s, producte de la violaci\u00f3 perpetrada pel seu padrastre.<\/p>\n
A. G. i la seva mare van\u00a0peregrinar pels passadissos de la Just\u00edcia, fins que, el mar\u00e7 de 2010, una sent\u00e8ncia de la Cort Suprema d’aquesta prov\u00edncia va considerar que el cas s’emmarcava en l’apartat 2 de l’article 86 de la llei penal argentina, per la qual cosa obligava a un centre de salut a practicar la interrupci\u00f3 de l’embar\u00e0s.<\/p>\n
En aquells dies A.G. “Presentava s\u00edmptomes depressius” (…) “idees su\u00efcides persistents”, “l’embar\u00e0s era viscut com un esdeveniment estrany, invasiu” (…) “en el seu m\u00f3n intern era impossible, incompatible i intolerable qualificar com a fill a qui seria fill del pare de seus germans, fill del marit de la mare … “, relaten els informes de la Just\u00edcia.<\/p>\n
En aquell moment es va estimar que “la continu\u00eftat d’aquest embar\u00e0s contra la voluntat de la nena implicava greu risc per a la seva integritat psicof\u00edsica, incl\u00f2s risc de vida”, recorda la recent decisi\u00f3 del suprem tribunal de l’Argentina.<\/p>\n
Quan la Just\u00edcia es va expedir i A.G. finalment va accedir a aquest dret, ja transcorria per la setmana n\u00famero 20 de gestaci\u00f3. El seu peregrinar s’havia iniciat molt temps abans.<\/p>\n
Quan va poder accedir a l’avortament, un defensor de menors de la prov\u00edncia de Chubut va elevar el cas a la Cort Suprema de Just\u00edcia de la Naci\u00f3, basat en el dret de l’infant per n\u00e9ixer. Per\u00f2 aquesta va entendre que es tractava d’una oportunitat per aplanar les diferents interpretacions que es fan de l’article 86.<\/p>\n
L’apartat 2 de l’esmentat article diu que l’avortament no \u00e9s punible “si l’embar\u00e0s prov\u00e9 d’una violaci\u00f3 o d’un atemptat al pudor com\u00e8s sobre una dona idiota o dement”. D’aquest article ve la interpretaci\u00f3 que moltes vegades la Just\u00edcia fa, considerant que nom\u00e9s una dona amb discapacitat mental pot accedir a la interrupci\u00f3 d’un embar\u00e0s.<\/p>\n
I d’aquest punt emana la judicialitzaci\u00f3 innecess\u00e0ria que es realitza en cada cas de dona violada. A m\u00e9s, \u00e9s sabut que, en aquest proc\u00e9s judicial, actuen els interessos de grups antidrets que posen en acci\u00f3 diversos mecanismes de pressi\u00f3 per impedir l’avortament.<\/p>\n
la\u00a0recent decisi\u00f3 de la Cort Suprema de Just\u00edcia manifesta que “la judicialitzaci\u00f3 d’aquesta q\u00fcesti\u00f3, que per la seva reiteraci\u00f3 constitueix una veritable pr\u00e0ctica institucional, a m\u00e9s de ser innecess\u00e0ria i il\u00b7legal, \u00e9s q\u00fcestionable perqu\u00e8 obliga a la v\u00edctima del delicte a exposar p\u00fablicament la seva vida privada , i \u00e9s tamb\u00e9 contraproduent perqu\u00e8 la demora que comporta en la seva realitzaci\u00f3 posa en risc tant el dret a la salut de la sol\u00b7licitant com el seu dret a l’acc\u00e9s a la interrupci\u00f3 de l’embar\u00e0s en condicions segures “.<\/p>\n
El recent decisi\u00f3 \u00e9s una conquesta basada en l’ess\u00e8ncia mateixa de la llei, per\u00f2, aix\u00f2 no impediria que segueixin existint les mateixes barreres anti drets i que es busquin diferents estrat\u00e8gies per impedir-los.<\/p>\n
Mabel Bianco<\/strong>, presidenta de Fundaci\u00f3n para el\u00a0Estudio y la Investigaci\u00f3n de la Mujer, va sostenir que “aix\u00f2 no\u00a0 obliga a cap dona a interrompre un embar\u00e0s si no vol fer-ho, per\u00f2 s\u00ed permetr\u00e0 que les dones de qualsevol edat i condici\u00f3 que hagin estat violades, si trien interrompre’l, puguin fer-ho de forma legal en un hospital p\u00fablic, sense posar en risc la seva vida i la seva salut “.<\/p>\n Bianco <\/strong>va afegir: “ara li toca als ministeris de Salut de la Naci\u00f3 i les prov\u00edncies garantir aquestes pr\u00e0ctiques m\u00e8diques permeses per la llei”.<\/p>\n Alhora, \u00a0el cap\u00edtol argent\u00ed de CLADEM (Comit\u00e9 de d’Am\u00e9rica Latina\u00a0y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer), INSGENAR (Instituto de G\u00e9nero, Derecho y\u00a0Desarrollo) i Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir d’Argentina, van manifestar en un comunicat que a trav\u00e9s de la decisi\u00f3 del m\u00e0xim tribunal “l’Estat argent\u00ed ha comen\u00e7at a saldar part del deute que encara mant\u00e9 en el reconeixement de drets fonamentals de les dones”.<\/p>\n “Instem a la resta dels poders p\u00fablics a saldar aquest deute de la democr\u00e0cia, en l’enteniment que la legalitzaci\u00f3 i despenalitzaci\u00f3 de l’avortament \u00e9s encara una assignatura pendent”, conclou el text.<\/p>\n Requadre<\/span><\/p>\n . “Argentina, mitjan\u00e7ant la cartera de Salut, t\u00e9 una Guia d’atenci\u00f3 dels avortaments no punibles.<\/span><\/p>\n . “Aquesta guia no sempre es respecta. Existeix al cos m\u00e8dic una resist\u00e8ncia conservadora per la qual es declaren objectors de consci\u00e8ncia.<\/span><\/p>\n . “Despr\u00e9s del cas AG, la prov\u00edncia de Chubut es va convertir en la primera jurisdicci\u00f3 del pa\u00eds amb una llei de Atenci\u00f3 dels Avortaments no punibles.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Cort Suprema de Just\u00edcia de la Naci\u00f3 (CSJ) va donar a con\u00e8ixer el passat dimarts 13 de mar\u00e7 una sent\u00e8ncia que sost\u00e9 que totes les dones v\u00edctimes d’una violaci\u00f3 a Argentina tenen dret a interrompre el seu embar\u00e0s. Amb […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26458],"tags":[],"class_list":["post-56671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-salut-sexual-i-reproductiva"],"yoast_head":"\n